Определение от 22 июля 2014 года №2-715/2014

Дело №2-715/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 июля 2014 года р.п. Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гальковой Т.Р.
 
    при секретаре Орловой А.В.,
 
    с участием представителя ответчика ООО «МисСтрой» Баландина М.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «МисСтрой», Наумцевой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «МисСтрой», Наумцевой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «МисСтрой» заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в соответствии с п. 1 кредитного договора принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Пунктами 1-4 кредитного договора предусмотрен порядок уплаты процентов, размер плат предоставление кредита. В качестве ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств (несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплату процентов и плат за обслуживание кредита) пунктом 5 кредитного договора предусмотрено условие об уплате неустойки, в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа. В качестве обеспечения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ с Наумцевой О. Н.. был заключен договор поручительства № №. В соответствии с условиями указанного договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик. Ответчиком ООО «МисСтрой» нарушается срок внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом. В адрес ответчиков направлялись письма с требованием погашения задолженности, однако, недобросовестное отношение заемщика, а также поручителя к исполнению своих обязательств по кредитному договору, отказ от каких-либо переговоров, дает банку основание для обращения в суд для защиты своих интересов. В соответствии с п. 3.5 Приложения № к кредитному договору, банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>, ссудная задолженность <данные изъяты>.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    В судебном заседании от представителя ответчика ООО «МисСтрой» Баландина М.Ю. поступило заявление о передаче дела для рассмотрения в Кировский районный суд г. Омска.
 
    Ответчик Наумцева О.Н. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что ответчики ООО «МисСтрой» и Наумцева О.Н. проживают по адресу: <адрес> просит передать дело для рассмотрения по месту жительства и нахождения ответчиков в Кировский районный суд г. Омска.
 
    В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.15 Конституции РФ: Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу абзаца 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчиков в Кировский районный суд г. Омска по адресу: <адрес>.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «МисСтрой», Наумцевой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины на рассмотрение в Кировский районный суд г. Омска по адресу: <адрес>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Марьяновского районный суд Омской области.
 
    Судья Т.Р. Галькова
 
    Определение не вступило в законную силу