Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-715/2014
Дело №2-715/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Первомайский районный суд города Омска
в составе председательствующего Солодкевича И.М.
при секретаре Кирсановой И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 20 марта 2014 года
гражданское дело по иску Быковского С.В. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Быковский С.В. в связи с повреждением его автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ года, обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» и просил взыскать с последнего 50373 рубля 80 копеек страхового возмещения, 4000 рублей расходов по оценки ущерба, 301 рубль 90 копеек расходов по оплате услуг телеграфа, 5000 рублей расходов оплата помощи представителя, 950 рублей расходов по оплате услуг нотариуса при оформлении доверенности представителя и 5000 рублей денежной компенсации морального вреда.
Истец Быковский С.В. и представители третьего лица - ООО «Страховая группа «АСКО» в судебное заседание не явились, были извещены, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представители истца Быковского С.В. - Кондратова В.В. и ответчика ОАО «ГСК «Югория» - Перякина О.М., действующие на основании доверенностей с правом заключения мирового соглашения (л.д.37, 58), заявили о заключении между сторонами мирового соглашения, по условиям которого в установленный срок ответчик выплачивает истцу в счет страхового возмещения и понесенных издержек в общей сумме 60625 рублей 70 копеек, подтвердили согласование намерений с доверителями, отсутствие иных претензий друг к другу, а также отсутствие нарушений прав и интересов сторон и третьих лиц.
Заключенное сторонами спора в лице их представителей мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Представителям сторон в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также о возможности принудительного исполнения условий мирового соглашения.
После этого представители сторон вновь подтвердили факт добровольного заключения мирового соглашения на заявленных ими условиях, а также отсутствие нарушения их прав и интересов, интересов иных лиц, отсутствие взаимных претензий.
Третье лицо Кремер Е.Е., представляющий также как начальник интересы третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Омской области, в сложившихся обстоятельствах не возражал против утверждения судом представленного сторонами мирового соглашения.
Выслушав представителей сторон и третьих лиц, исследовав условия представленного сторонами мирового соглашения, а также материалы дела по рассматриваемому дорожно-транспортному происшествию и настоящего гражданского дела, суд считает возможным обозначенное мировое соглашение утвердить, так как, по мнению суда, в рассматриваемом случае эти действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы, как самих сторон, так и иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225, 331-332 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Быковским С.В. в лице представителя по доверенности Кондратовой В.В. и ответчиком - Открытым акционерным обществом «Государственная страховая компания «Югория» в лице представителя по доверенности Перякиной О.М., на следующих условиях:
«1. Размер страхового возмещения по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50373 рубля 80 копеек…
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства
- 50373 рубля 80 копеек - страховое возмещение;
- 4000 рублей 00 копеек - услуги эксперта;
- 301 рубль 90 копеек - услуги телеграфа;
- 5000 рублей 00 копеек - услуги представителя;
- 950 рублей 00 копеек - услуги нотариуса.
Всего: 60625 (шестьдесят тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 70 копеек.
От остальных и иных требований Истец отказывается. Все иные судебные расходы, не предусмотренные настоящим соглашением, ложатся на сторону, которая их понесла.
3. Указанные в п.2 настоящего мирового соглашения денежные суммы Ответчик выплачивает истцу путем безналичного перечисления по реквизитам, представленным истцом, в течение 5 (Пяти) дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
4. Истец подтверждает, что не имеет к Ответчику каких-либо требований и претензий, прямо или косвенно связанных с выплатой страхового возмещения Истцу по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года.
5. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.
6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для Сторон и для суда, рассматривающего настоящее дело, и вступает в силу по истечении 15 дней после его утверждения судом».
Производство по гражданскому делу по иску Быковского С.В. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения - прекратить.
На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом могут быть поданы частные жалобы в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом.
Судья Определение вступило в законную силу 05.04.2014 года.
