Определение от 06 августа 2014 года №2-715/2014

    Дело № 2-715/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 августа 2014 года                         город Киров
 
        Нововятский районный суд г. Кирова в составе:
 
    председательствующей судьи Ковалевой В.М.
 
    при секретаре Хворовой О.Ю.,
 
    с участием представителя истца
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Новиковой Ф.В. к Пушкареву В.В. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ИП Новикова Ф.В. просит взыскать с Пушкарева В.В. долг по договору займа <данные изъяты> Просит обратить взыскание на предмет залога, являющийся обеспечением по договору залога <данные изъяты>.
 
    В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «<данные изъяты> и ответчиком был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей Предоставление займа было осуществлено истцом по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 3.1. Договора займ предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Пунктом 1.2. договора за пользование займом начисляются проценты в размере <данные изъяты>% от суммы займа в день. Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ) договор займа был пролонгирован до <данные изъяты>.
 
    Проценты за пользование займом начислены в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчиком оплачены в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, в соответствии с п.п. 5.2.1. договора займа в случае, когда ответчик не возвращает сумму займа в срок, указанный в пункте 1.4, на эту сумму подлежит уплата штрафа в размере <данные изъяты>% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Штраф уплачивается со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата истцу, не зависимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных п. 1.2. договора займа.
 
    Размер штрафа за нарушение установленного договором займа платежей составляет <данные изъяты>, а ответчиком оплачено <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам составляет <данные изъяты> рублей.
 
    По договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ Пушкарев В.В., являясь Залогодателем, в обеспечение возврата полученного займа передал в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно - автомобиль <данные изъяты>.
 
    Предмет залога обеспечивает исполнение обязательств по договору займа, в том числе: за возврат суммы займа (основного долга), уплату процентов за пользование суммой займа, выплату штрафных санкций, установленных договором займа и/или законодательством РФ, за возмещение убытков, причиненных Истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также компенсацию всех расходов Истца по принудительному взысканию долга.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрофинансовой организацией «<данные изъяты>.» и ИП Новиковой Ф.В. был заключен Договор уступки права требования (цессии) <данные изъяты> о переходе права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому права требования переходят к ИП Новиковой Ф.В.
 
    Истец ИП Новикова Ф.В. в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена телеграммой.
 
    Представитель истца Новиковой Ф.В. по доверенности Кузьмин И.В. и ответчик Пушкарев В.В. представили согласованное и подписанное мировое соглашение, по условиям которого ответчик в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения обязан уплатить истцу денежные средства согласно графику: ДД.ММ.ГГГГ – проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ –проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей и оставшаяся часть основного долга в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – оставшаяся часть основного долга в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ –оставшаяся часть основного долга в сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – оставшаяся часть основного долга в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> уплачивается ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В случае неисполнения мирового соглашения ответчик обязан уплатить истцу:
 
    сумму займа по Договору займа <данные изъяты> размере <данные изъяты> рублей;
 
    проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;
 
    проценты исходя из суммы долга <данные изъяты> рублей и процентной ставки <данные изъяты>% от суммы займа в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного погашения долга;
 
    штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;
 
    штраф за просрочку возврата основной суммы займа, исходя из суммы долга <данные изъяты> рублей, в размере <данные изъяты>% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного погашения долга.
 
    Обратить взыскание на предмет залога, являющийся обеспечением по договорам залога № от ДД.ММ.ГГГГ (к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому Пушкарев В.В., являясь Залогодателем, в обеспечение возврата полученного займа передал в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество (далее - Предмет залога), а именно - Автомобиль <данные изъяты> с установлением начальной продажной стоимости предметов залога в размере <данные изъяты> рублей;
 
    расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
 
    Денежные средства должны поступить в кассу Истца.
 
    Просят его утвердить и производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому суд признает возможным его утвердить.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Поскольку препятствий к утверждению мирового соглашения не имеется, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Судом сторонам разъяснены предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ИП Новоиковой Ф.В. ( в лице представителя Кузьмина И.В. и ответчиком Пушкаревым в.В., по условиям которого ответчик обязан уплатить истцу денежные средства согласно графику: ДД.ММ.ГГГГ – проценты за пользование займом в сумме 20 <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ –проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> и оставшаяся часть основного долга в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – оставшаяся часть основного долга в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ –оставшаяся часть основного долга в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – оставшаяся часть основного долга в сумме <данные изъяты>.
 
    Расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> уплачивается ответчиком в срок до <данные изъяты>.
 
    В случае неисполнения мирового соглашения ответчик обязан уплатить истцу:
 
    сумму займа в размере <данные изъяты> рублей;
 
    проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    проценты от суммы долга <данные изъяты> рублей и процентной ставки <данные изъяты>% от суммы займа в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного погашения долга;
 
    штраф за просрочку возврата основной суммы займа в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;
 
    штраф за просрочку возврата основной суммы займа от суммы долга <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты>% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного погашения долга;
 
    расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
 
    обратить взыскание на предмет залога Автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере <данные изъяты>.
 
    Денежные средства должны поступить в кассу истца.
 
    Прекратить производство по делу по иску ИП Новиковой Ф.В. к Пушкареву В.В. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд в течение 15 дней.
 
 
    Председательствующий: подпись Ковалева В.М.
 
    Копия верна:
 
    Федеральный судья Ковалева В.М.