Дата принятия: 26 июля 2013г.
Номер документа: 2-715/2013
Дело №2-715/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чусовой 26 июля 2013г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Батуевой Г.Г.
с участием истца Гатиной А.М.
представителя ответчика Пьянковой Е.В.,
при секретаре Никулиной В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Гатиной А. М. к Территориальному Управлению Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам о восстановлении срока для назначения единовременного пособия при рождении ребенка и возложении обязанности выплатить единовременное пособие при рождении ребенка,
у с т а н о в и л :
.... в суд обратилась Гатина А.М. к Территориальному Управлению Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам о восстановлении срока для назначения единовременного пособия при рождении ребенка - М., .... года рождения, и возложении обязанности выплатить единовременное пособие при рождении ребенка.
В судебном заседании истец Гатина А.М. на иске настаивала, пояснив суду, что она .... родила сына М.. ТУ Минсоцразвития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам ей было отказано в выплате единовременного пособия со ссылкой на пропуск установленного законом шестимесячного срока, исчисляемого со дня рождения ребенка, для обращения за выплатой пособия. Она первоначально в ТУ Минсоцразвития Пермского края обращалась еще в .... года, т.е. в установленный законом срок. Ей не было разъяснено, что нужно обращаться в течение 6-ти месяцев, письменного заявления от нее не взяли, дали памятку, где указано какие документы надо иметь при сдаче заявления. Сдала она заявление с документами .... Уточнила свои требования, просит считать срок для назначения единовременного пособия при рождении ребенка не пропущенным и обязать ответчика выплатить ей единовременное пособие при рождении ребенка.
Представитель ответчика территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам Пьянкова Е.В. с иском не согласилась, ссылаясь на то, что истица обратилась к ответчику за назначением пособия с пропуском установленного законом шестимесячного срока со дня рождения ребенка, поскольку заявлений от нее поступало в установленный срок. Также пояснила, что действительно по журналу регистрации граждан, обратившихся в территориальное управление .... Гатина А.М. обращалась с заявлением о назначении пособия при рождении ребенка, приходила на консультацию, заявление у них принимают только с необходимыми документами. У не видимо всех документом не было. Заявление и все необходимые документы Гатина А.м. сдала ....
Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает заявление Гатиной А.М. подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ст.11 Федерального закона от 19.05.1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.
Согласно свидетельству о рождении от 09.10.2012 года (л.д.10) Гатина А.М. является матерью несовершеннолетнего М.., родившейся ..... На момент рождения ребенка являлась безработной. Отец М. В. на период рождения ребенка по трудовому договору нигде не работал, работал по договору подряда у ИП С. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Согласно Уведомлению №... от .... Гатиной А.М. отказано в выплате единовременного пособие при рождении ребенка по причине пропуска срока для обращения за выплатой (л.д.11).
Как следует из ст.17.2 Закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от ...., единовременное пособие при рождении ребенка назначаются, если обращение за ними последовало не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка.
В судебном заседании истица пояснила, что обращалась в ТУ Министерство социального развития по вопросу выплаты ей единовременного пособия по рождению ребенка в феврале 2012 года, вместе с тем, поскольку у истицы отсутствовал полный пакет документов, соответствующее заявление не подала. Специалистом Управления истице была выдана памятка с перечнем необходимых для назначения пособия документов и бланк заявления.
Факт обращения истицы в территориальный орган Министерства социального развития по факту назначения пособия подтверждается выпиской из Журнала регистрации граждан, обратившихся в территориальное управление за консультацией, в котором имеется запись об обращении Гатиной А.М. за консультацией по вопросы выплаты данного пособия ....
Свидетель Л. пояснила, что ее дочь Гатина А.М. после рождения сына в ..... обращалась за консультацией в ТУ Минсоцравития по Пермскому краю по поводу выплаты единовременного пособия по рождению ребенка.
С учетом указанных доказательств суд приходит к выводу о том, что фактически истицей срок для обращения с заявлением по выплате пособия не пропущен, поскольку истица обратилась к ответчику с данным вопросом в установленный законом срок - ...., то есть до истечения шестимесячного срока со дня рождения ребенка, в связи с чем принимает решение о возложении на Территориальное Управление Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам обязанности назначения истице единовременного пособия при рождении ребенка при условии предоставления последней необходимых документов.
Принимая решение, суд учитывает также и Конституционные положения, согласно которым в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993г.); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1); каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).
Признавая необходимость государственной поддержки материнства и детства, одной из форм которой является предоставление соответствующих видов государственных пособий, Конституция Российской Федерации тем самым предполагает создание для соответствующей категории граждан условий, обеспечивающих их достойную жизнь и выполнение ими социальных функций, связанных, в частности, с материнством и детством.
Согласно справки ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ размер пособия при рождении ребенка с учетом индексации с 01.01.2013г. составляет ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Обязать Территориальное Управление Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам выплатить Гатиной А. М. при предоставлении необходимых документов единовременное пособие при рождении ребенка М., ....года рождения в сумме ... руб. ... коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Г.Г.Батуева
а