Определение от 19 июня 2013 года №2-715/2013

Дело № 2- 715/2013                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ         
 
    19 июня 2013 года р.п. Коченево
 
    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи         Мирончик Е.Ю.
 
    при секретаре                         Нестеренко Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могутновой Т. А. к Оганисян Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
    установил:
 
    Могутнова Т.А. обратилась в суд с иском к Оганисян Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование своих требований указывает, что имеет в собственности жилой дом № №, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>. Право собственности на жилой дом принадлежит истцу на основании Договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ года Управлением Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, запись регистрации №№, свидетельство о государственной регистрации права №. В ДД.ММ.ГГГГ году истец зарегистрировала в своем жилом доме постоянно гр. <данные изъяты> ( в настоящее время Оганисян ) Н.В., т.к. в указанном жилом доме с согласия истца проживал ее родной брат ФИО с членами своей семьи : детьми и женой <данные изъяты> НВ. ДД.ММ.ГГГГ года брак между ответчиком и ФИО был расторгнут, ответчик фактически в ДД.ММ.ГГГГ года ушла из семьи и проживает по другому адресу. Более года ответчик проживает по другому адресу и их жилищные правоотношения в отношении жилого помещения, расположенного в <адрес> по ул. <адрес>, № фактически прекращены. Истец разъяснила ответчику необходимость подачи заявления о снятии с регистрационного учета с адреса: <адрес>, ул. <адрес>, № ввиду прекращения жилищного правоотношения, однако, до настоящего заявления ответчик этого не сделала. ДД.ММ.ГГГГ года депутатом Совета депутатов р.п. Коченево Решетниковой ТП был составлен акт, в котором указано, что в ДД.ММ.ГГГГ года Оганисян НВ ушла из семьи, развелась, на примирение и просьбу вернуться к детям ответила отказом, так как встретила свою судьбу. С ДД.ММ.ГГГГ года по указанному адресу не проживает. В настоящее время собственник имеет намерение распорядиться жилым домом по своему усмотрению, но наличие прав третьего лица на пользование жилым помещением создает в этом препятствия юридического характера в оформлении сделки с недвижимым имуществом. Факт регистрации ответчика в жилом доме подтверждается данными домовой книги, факт его не проживания в жилом доме подтверждается вышеуказанным актом, составленным депутатом Решетниковой ТП, а также подтвердят в суде свидетели, явку которых в суд я обеспечу.
 
    Без заявления и личного присутствия ответчика снять ее с регистрационного учета в органах миграционной службы не представляет возможным в силу действующего законодательства.
 
    Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, учитывая оформление сделок с недвижимым имуществом.
 
    Просит признать Оганисян Н. В. утратившей право пользования жилым помещением - домом № №, расположенным по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес> ул.<адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании представитель истца Сесорова ИА, действующая на основании доверенности от 14 мая 2013 года, заявила о том, что не поддерживает исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, о чем представлено письменное заявление, одновременно просит решить вопрос о взыскании судебных расходов по делу : <данные изъяты> рублей – оплата государственной пошлины при подаче иска, <данные изъяты> рублей – расходы за составление искового заявления и <данные изъяты> рублей – расходы на представителя в суде.
 
    Суд принимает отказ от требований и в силу ст. 39, 173 ГПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Согласно ст. 220 п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        В соответствии с требованиями ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
        Исковое заявление Могутновой ТА подано в суд Коченевского района НСО ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется штамп входящей корреспонденции № № ( л.д.3). Ответчик добровольно решил вопрос об удовлетворении требований ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после предъявления иска ( ксерокопия паспорта Оганисян НВ). Требования о возмещении расходов истцом заявлены письменно. Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей ( квитанция об оплате государственной пошлины л.д.5), по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года оплачена сумма <данные изъяты> рублей за подготовку иска в суд, по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года оплачена сумма <данные изъяты> рублей за представительство в суде по иску Могутновой ТА.
 
    С учетом объема защищаемого права, количества собранных и представленных документов в качестве доказательств, участия в судебном заседании представителя, отсутствием оспаривания обстоятельств, изложенных в иске стороной ответчика и не представлением возражений стороной ответчика, суд считает вышеуказанные документы относимыми и допустимыми доказательствами в силу ст.ст. 59 и 60 ГПК РФ, суммы заявлены в разумных пределах в соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ, таким образом, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
        Руководствуясь ст.39, 101, 220- 221, 224-225 ГПК РФ
 
    о п р е д е л и л:
 
    принять отказ от заявленных Могутновой Т. А. требований к Оганисян Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, и дело № 2-715/2013 производством - прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с Оганисян Н. В. в пользу Могутновой Т. А. в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), из которых <данные изъяты> рублей – расходы на оплату государственной пошлины, <данные изъяты> рублей расходы на подготовку иска в суд и <данные изъяты> рублей расходы на оплату услуг представителя.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: ______________ Е.Ю. Мирончик