Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-715/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2014 года г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М.,
при секретаре судебного заседания Свириной А.Ю.,
с участием представителя истца Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» по доверенности Демченко П.Н.,
ответчиков Никитушкина А.А., Никитушкина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-715/14 по иску Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» к Никитушкину А. А., Никитушкину С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» обратилось в суд с исковым заявлением к Зарайского района» к Никитушкину А.А., Никитушкину С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на общую сумму ---- руб. --- коп., ссылаясь на то, что Никитушкин А.А., Никитушкин С.А., зарегистрированные по адресу: (адрес 1), не вносят платежи за жилье и коммунальные услуги длительное время, в результате чего за период с 01.01.2011 г. по 01.08.2014 г. за ними образовалась задолженность в размере --- руб.---- коп..
В соответствии со статьями 67, 68, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, п. 34 Постановления от 6 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предусматривается обязанность внесения нанимателем жилого помещения платы за жилье и коммунальные услуги.
В нарушение данных требований ответчики Никитушкин А.А., Никитушкин С.А., зарегистрированные по вышеуказанному адресу, не регулярно не в полном объеме вносят платежи за жилье и коммунальные услуги длительное время, в результате чего за период с 01.01.2011г по 01.08.2014. за ними образовалась задолженность в размере --- р. ---- к.
Ранее МУП «ЕСКХ Зарайского района» обращалось в суд для взыскания задолженности за жилье и коммунальные услуги с ответчика, согласно вынесенного решения на основании исполнительного листа № ---- от 09.02.2013 г., с ответчиков взыскано --- р. --- коп., задолженность по состоянию на 01.01.2013г.. Задолженность по данному исполнительному документу взыскана в полном объеме и поступила на лицевой счет ответчиков. В марте 2014 г. МУП «ЕСКХ Зарайского района» обратилось в суд е заявлением о вынесение судебного приказа о взыскание е ответчиков задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере --- руб. --- коп. по состоянию на 01.02.2014г.. На основании поступивших возражений судебный приказ № 2-123/14 от 26.03.2014г. был отменен.
Начислено за период с 01.01.2013г. по 01.08.2014г. - --- руб. ---- коп.
Оплачено всего за период с 01.01.2013г. но 01.08.2014г.: --- р. ---- к., в том числе поступило по исполнительным документам ---- руб. ---- коп., соответственно в счет текущей оплаты ---- руб. ---- коп.
Задолженность за период с 01,01.2013г. по 01.08.2014г. составила: ---- руб. минус ---- руб. = ---- руб. ---- коп..
Ответчики надлежащим образом извещались о наличии и сумме задолженности посредством направления квитанций для оплаты, в которых указывается наличие и сумма долга, ставки, действующие на момент выхода квитанции. До настоящего времени задолженность не погашена.
На основании ст. ст. 67, 68, 69, 153, 155 ЖК РФ, 34 Постановления от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», руководствуясь ст. ст. 131, 132, ст.428 ГПК. РФ, истец просит взыскать с ответчиков Никитушкина А.А., ---- г.р., уроженца -----, Никитушкина С.А., ----- г.р., уроженца -----, солидарно пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ----- руб.---- коп.
Ранее МУП «ЕСКХ Зарайского района» оплатила государственную пошлину за выдачу судебного приказа в размере ---- руб. ---- коп., доплатили ---- руб. ---- коп., соответственно просит взыскать государственную пошлину в размере ----- руб. ---- коп. с ответчиков.
В судебном заседании представитель истца МУП «ЕСКХ Зарайского района» по доверенности Демченко П.Н. поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Никитушкин А.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Ответчик Никитушкин С.А.в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ, осуществляя правосудие на основе состязательности и равноправия сторон, рассмотрел гражданское дело по существу спора, исходя из представленных сторонами и имеющихся в материалах дела доказательств.
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 ч.ч. 1-2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что признание ответчиками иска прав сторон, третьих лиц, государства не нарушает, последствия подобного признания иска ответчикам судом разъяснены и понятны, суд в порядке ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять признание ответчиками иска о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиками Никитушкиным А.А., Никитушкиным С.А. исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объёме.
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» к Никитушкину А.А., Никитушкину С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Никитушкина А.А., Никитушкина С.А. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» задолженность по оплате жилья, расположенного по адресу: (адрес 1), и коммунальных услуг за период с 01.01.2013 года по 01.08.2014 года в размере --- (---) рубля ---- копеек.
Взыскать с Никитушкина А.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере ---(----) рубль ---- копейки.
Взыскать с Никитушкина С.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере ---(----) рубль ---- копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2014 года.
Судья Р.М. Горина
