Решение от 16 мая 2014 года №2-715/14

    Дело № 2-715/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Борисоглебск                                16 мая 2014 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
 
    при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАЖИТНОВОЙ ЗИНАИДЫ ЯКОВЛЕВНЫ к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании решения Малого Совета Чигоракского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области в части недействительным,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО3 обратилась в суд с иском, пояснив, что ей принадлежит на праве собственности жилой <адрес> в <адрес> городского округа <адрес>.
 
        Решением ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей в собственность бесплатно был передан земельный участок общей площадью 029 га. При этом в данном решении не указан адрес земельного участка, переданного в собственность ФИО3
 
        На основании упомянутого решения ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она является собственником земельного участка общей площадью 0,29 га по адресу: <адрес>.
 
    Истица просит:- признать решение ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания адреса земельного участка и считать, что в собственность ФИО3 был передан земельный участок площадью 2900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, б/н (ныне <адрес>).
 
    Истица ФИО3 и ее представитель ФИО5, действующая на основании доверенности от 03.03.2014г., удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа воронежской области ФИО6, зарегистрированной в реестре за № 1-667, в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не поступило.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы граждан или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
 
        В соответствии со ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
 
        Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от 31.03.2014г. № в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированный правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.
 
        Согласно справке ФИО2 территориального отдела администрации БГО № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной на основании записей из похозяйственной книги № 1, л/с № закладки 2009 года за ФИО3 значится жилой <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> с 1970 года.
 
    Решением ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 029 га без указания адреса земельного участка, переданного ей в собственность.
 
        На основании данного решения ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она является собственником земельного участка общей площадью 0,29 га, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Постановлением администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень названия улиц <адрес>, сельских населенных пунктов Борисоглебского городского округа <адрес> и нумерации домов в селах и поселках Борисоглебского городского округа <адрес>. Жилому дому и земельному участку по <адрес>, б\н, в <адрес> городского округа <адрес>, принадлежащим ФИО3, присвоен № 104, что подтверждается справкой отдела по архитектуре и градостроительству Администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от 11.03.2014г.
 
        Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, № 104, составляет 2900 кв.м.
 
    Указанные обстоятельства дают суду основания признать решение ФИО2 сельского ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания адреса земельного участка и считать, что ФИО3 был передан в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (ныне Борисоглебский городской округ), <адрес>, б/н, (ныне № 104), площадью 2900 кв.м вместо участка без указания адреса площадью 029 га.
 
    Руководствуясь ст.ст. 13, 180ГК РФ,ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
 
    Признать решение ФИО2 сельского ФИО2 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания адреса земельного участка, переданного в собственность ФИО3, и считать, что ей в собственность бесплатно был передан земельный участок площадью 2900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (ныне Борисоглебский городской округ), <адрес>, б/н (ныне №104), вместо участка без адреса площадью 029 га.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий – п/п
 
    Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова
 
 
    Секретарь суда-            ФИО8