Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-715/14
Дело № 2-715/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Россошь 10.06.2014 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Плакида И.Д.,
при секретаре Шаиповой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к /Кузнецова М.В./ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
15 декабря 2011 года между ООО «Русфинанс Банк» и гражданкой /Кузнецова М.В./ был заключён кредитный договор № на сумму /сумма обезличена/. посредством направления заявления об открытии текущего счёта и предоставлении кредита и подписания условий предоставления кредита на срок 36 месяцев, то есть до 15.12.2014 года, под 26,983 % годовых. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление является офертой, кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заёмщика. 16.12.2011 года платежным поручением № ООО «Русфинанс Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на открытый заемщику счет в сумме /сумма обезличена/. Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указаны в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику. Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф за просроченный платеж в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, согласно п. 6.1 Общих условий.
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчицы /Кузнецова М.В./ суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчица неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, уплате соответствующих сумм в счет погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Добровольно погасить задолженность ответчица отказывается. Общая сумма задолженности по кредитному договору с учётом всех причитающихся процентов по состоянию на 17.10.2013 года составляет /сумма обезличена/. Кроме того, истец просит возместить расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме /сумма обезличена/.
В судебное заседание представитель истца не явился, однако представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д. 6).
Ответчица /Кузнецова М.В./ в судебное заседание не явилась, направленные в её адрес по месту регистрации судебные извещения и повестка возвратились в суд с отметками «истёк срок хранения» (л.д. 32, 43). Согласно представленным суду Отделением УФМС России по Воронежской области в Россошанском районе сведениям, ответчица с 20.07.1995 года постоянно зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д. 37).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Указанный договор должен быть заключен в письменной форме. Установленным законом условиям кредитный договор от 15.12.2011 года соответствует (л.д. 8-10). С условиями договора и графиком платежей по договору ответчица была ознакомлена и согласна, о чём свидетельствуют её личные подписи в представленных суду документах (л.д. 8-10 и 13-15). Ответчицей суду не представлено доказательств, свидетельствующих о добросовестном исполнении ею обязательств по кредитному договору от 15.12.2011 года.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае размер подлежащей взысканию суммы займа и процентов по кредитному договору установлен заключенным сторонами договором и подтверждается приложенным расчетом, из которого видно, что текущий долг по кредиту по состоянию на 17.10.2013 года составляет /сумма обезличена/, срочные проценты на сумму текущего долга- /сумма обезличена/., просроченный кредит- /сумма обезличена/., просроченные проценты- /сумма обезличена/., а общая сумма долга по состоянию на 17.10.2013 года, таким образом, составляет /сумма обезличена/. (л.д. 24-26). Эта сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска с ответчика подлежат взысканию все понесённые по делу судебные расходы в размере, пропорциональном удовлетворенной части исковых требований. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме /сумма обезличена/. (л.д. 27-28). Эта сумма подлежит взысканию с ответчицы /Кузнецова М.В./ в пользу Банка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с /Кузнецова М.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» (юридический адрес: <адрес>) по кредитному договору № от 15.12.2011 года сумму задолженности по состоянию на 17.10.2013 года в размере /сумма обезличена/
Взыскать с /Кузнецова М.В./ в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме /сумма обезличена/
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.Д. Плакида
