Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-715/14
№ 2-715/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Хамовнический районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Плахута Н.С. при секретаре Абрамян А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО Банк «Советский» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и ФИО6 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов по ставке 33,90 % годовых. В связи с неисполнением должником обязательств по уплате процентов и возврату основного долга по кредиту в установленный срок, Банк письмом ДД.ММ.ГГГГ уведомил заемщика о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту. Обязательства не исполнены по настоящее время. В связи с чем истец просил взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 92 коп., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> 72 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО7. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, возражения на иск суду не представила, ходатайств об отложении не заявляла.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.
Признавая неявку ответчика не уважительной, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Судом при рассмотрении дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и ФИО8. путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США и Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. ст. 436, 438, 434 ГК РФ был заключен кредитный договор № (л.д. 14-21).
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит на условиях возвратности и платности в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ и своевременной уплатой процентов по ставке 33,90 % годовых.
Указанные денежные средства были перечислены заемщику на его текущий счет, открытый в Банке, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету № №
В связи с неисполнением должником обязательств по возврату основного долга и уплаты процентов по кредиту в установленный договором срок, и соответственно, наступлением случая досрочного истребования, предусмотренного договором, Банк письмом № от ДД.ММ.ГГГГ уведомил заемщика о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту (л.д. 28).
До настоящего времени обязательства по полному возврату кредита не выполнены, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно расчету, предоставленному суду истцом, долг ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты> 92 коп., из которых: основной долг – <данные изъяты> 11 коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> 92 коп., проценты по договору – <данные изъяты> 89 коп.
Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств погашения задолженности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку представленный расчет задолженности соответствует требованиям закона и договору.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере <данные изъяты> 72 коп., уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ЗАО Банк «Советский» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО10 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 92 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 72 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хамовнический районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Судья Хамовнического районного суда <адрес> Н.С. Плахута
Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
№ 2-715/14
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
