Определение от 24 июля 2014 года №2-715/14

Дело № 2-715/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    24 июля 2014 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова И.В.,
 
    с участием адвоката Гомулиной О.В.,
 
    при секретаре Французовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиной Г.И. к Хамидуллову Ф.С., Хамидуллову Р.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе незаконно возведенных построек и забора, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мусина Г.И. обратилась в суд с иском к Хамидуллову Ф.С., Хамидуллову Р.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе незаконно возведенных построек и забора, компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что она проживает по адресу: <...> в двухквартирном жилом доме. В <...> году данная квартира была приобретена ее мужем, который умер. Данная квартира принадлежит ей на основании решения Чердаклинского районного суда Ульяновской области от <...>, о чем имеется Свидетельство №... о государственной регистрации права от <...>. Данная квартира расположена по указанному адресу на земельном участке, который находится в общей долевой собственности ее и Хамидуллова Ф.С. – 64/100 доли принадлежит ей. Квартира №... принадлежит ответчику Хамидуллову Ф.С. Наряду с ним данной квартирой пользуется его брат ответчик Хамидуллов Р.С., который без ее согласия захватывает и застраивает принадлежащий ей земельный участок. В <...> году ответчики самовольно захватили часть ее земельного участка, и огородили весь двор, которым в настоящее время пользуются только они. Ответчики также захватили и построили на ее участке сарай (лит. Г7) размером 3,91 x 9,50 м. Крыша данного сарая плоская и сделана покатой в сторону ее огорода. Также незаконно без ее разрешения на ее участке они построили баню с предбанником (лит. Г6, Г8) несмотря на ее возражения. Кроме того, перед ее комнатами А1, А2, А4, где расположен двор и одна сторона их сарая, ответчиками возведен сплошной высокий забор из железного профлиста, который полностью закрывает окно комнаты А1 с южной стороны, а также стены комнат А2 и А4. Забор поставлен от ее окна и стен строения на расстоянии около 60 см., чем полностью перекрыл ей доступ к стенам и отмосткам ее комнат, а также к окну комнаты А1, в связи с чем она не может помыть окно, покрасить рамы с внешней стороны, подняться к крыше своей квартиры, ремонтировать ее. Железные листы, которые были положены ею на стыке их крыш, сняты ответчиками и теперь дождь попадает на чердак. В настоящее время она также лишена возможности ремонтировать крышу. Осадки, падающие с крыши, не испаряются. Земля вдоль стены постоянно мокрая, не подсыхает, не проветривается, поэтому сырость постоянно просачивается под фундамент ее квартиры. Вследствие указанных обстоятельств комната А1, освещается естественным светом плохо, а солнце вообще не заходит. Кроме того, наличие перед окном забора из профлиста, постоянно вызывает неприятные ощущения, понижает настроение. Стена комнат А1, А2, А4, расположенная на южной стороне домовладения, просела. Газовый котел отопления, основание которого стоит в комнате А2 также просел из-за сырости в подполе. В подполе после дождей стоит вода. В доме пахнет сыростью. Осенью <...> года она обращалась в Чердаклинское городское поселение с просьбой проверить действия ответчиков, после чего приехали сотрудники поселения, разобрались и предупредили ответчиков об их неправомерных действиях. Но ответчики не снесли свои строения. Их действиями ей причинен моральный вред. Порядок пользования домом и земельным участком в настоящее время не определен с ответчиками, письменные соглашения с ними не заключались. Просит суд устранить препятствие в пользовании земельным участком по адресу: <...>, обязав ответчиков снести сарай (лит. Г7), баню с предбанником (лит. Г6 и Г8), перенести границу их двора за пределы ее участка, снести забор из металлического профлиста по всей длине ее квартиры с южной стороны: вдоль стен комнат (лит. А1, А2, А4), взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме <...> руб.
 
    Истица Мусина Г.И. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован мирным путем.
 
    Истице Мусиной Г.И. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны.
 
    Ответчик и представитель ответчика Хамидуллова Ф.С. – Хамидуллов Р.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Представитель ответчика Хамидуллова Р.С. – адвокат Гомулина О.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Ответчик Хамидуллов Ф.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался.
 
    Выслушав истицу Мусину Г.И., ответчика и представителя ответчика Хамидуллова Ф.С. – Хамидуллова Р.С., представителя ответчика Хамидуллова Р.С. – адвоката Гомулину О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.
 
    Таким образом, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от Мусиной Г.И. отказ от иска.
 
    Гражданское дело по иску Мусиной Г.И. к Хамидуллову Ф.С., Хамидуллову Р.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком по адресу: <...>2, обязании Хамидуллова Ф.С., Хамидуллова Р.С. снести сарай (лит. Г7), баню с предбанником (лит. Г6 и Г8), перенести границу их двора за пределы ее участка, снести забор из металлического профлиста по всей длине ее квартиры с южной стороны: вдоль стен комнат (лит. А1, А2, А4), взыскании солидарно с Хамидуллова Ф.С., Хамидуллова Ринада Семигулловича в пользу Мусиной Г.И. компенсации морального вреда в сумме <...> руб. производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней.
 
    Судья: Кузнецов И.В.