Определение от 15 июля 2014 года №2-715/14

дело № 2-715/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 июля 2014 года
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе судьи: Калашниковой Н.М.,
 
    при секретаре: Щербак Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска к Харченко А.И., Харченко Д.И., Галиевой Н.Р. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> №, Харченко А.И. принадлежит на праве собственности нежилое здание площадью 30,5 кв.м., 1- этажное, литер Т, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> №, Харченко Д.И. принадлежит на праве собственности нежилое здание площадью 479, 7 кв.м., 2- этажное, литер С, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно данным выписки из ЕГРП от № сведения в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, отсутствуют. В соответствии с соглашением об определении порядка пользования земельным участком от <дата> в пользовании Харченко Д.И. находится земельный участок площадью 1364, 88 кв.м, в пользование Харченко А.И. находится земельный участок площадью 87, 12 кв.м. Учитывая, что на земельном участке расположены здания принадлежащие ответчикам на праве собственности, в силу сложившихся обстоятельств подлежит применению ст. 1102 ГК РФ, предусматривающая обязанность лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приберегло или сберегло имущество за счет другого лица, возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Просил суд взыскать с Харченко Д.И. в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, за период с <дата> по <дата> года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, за период с <дата> по <дата> Взыскать с Харченко А.И. в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, за период с <дата> по <дата> г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, за период с <дата> по <дата>
 
    В судебном заседании представитель КУМИ Администрации г.Новочеркасска Савчук Т.Ю., действующая на основании доверенности, отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
 
    Представитель Харченко А.И., Харченко Д.И. Галлиевой Н.Р. – адвокат Барнев П.С., действующий на основании ордера № от <дата> не возражал против прекращения производства по настоящему делу.
 
    Галиева Н.Р., Харченко А.И., Харченко Д.И., надлежащим образом извещенные о времени месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явились.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя КУМИ Администрации г.Новочеркасска от исковых требований, поскольку отказ сделан им добровольно, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.
 
    Судом разъяснены процессуальные последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же основанию и предмету иска не допускается.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска к Харченко А.И., Харченко Д.И., Галиевой Н.Р. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
 
    Судья: Н.М. Калашникова