Решение от 27 мая 2013 года №2-715/13г.

Дело 2-715/13 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
         27 мая 2013 года      Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Хиценко Н.И.
 
    с участием заявителя Шупикова А.М., заинтересованного лица Павлик О.П.,
 
    представителей Белореченского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Хабадзу Н.Э., Парфёновой Н.И.,
 
    при секретаре      Емельяновой И.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шупикова Александра Михайловича на постановление судебного пристава-исполнителя Лобода А.К., судебного пристава-исполнителя Парфёновой Н.И. о расчете задолженности по алиментам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шупиков А.М. просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Лобода А.К. от 17.06.2009 года в части расчета задолженности по алиментам за период с января 2009 года включительно незаконным, ущемляющим его права и обязать ее устранить допущенное нарушение. Задолженность по алиментам за период с 2006 года по май 2009 года определена незаконно, за пределами трехлетнего срока, установленного законом.
 
        Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Парфёновой Н.И. от 04.12.2012 года в части расчета задолженности по алиментам с июня 2009 года по 10.07.2012 года неправомерным, ущемляющим его права и обязать устранить допущенное нарушение - произвести перерасчет задолженности по алиментам с июня 2009 года по 10.07.2012 года, определив ему задолженность в пределах трехлетнего срока до подачи заявления о предъявлении к оплате исполнительного листа.
 
        Признать постановление судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Парфёновой Н.И. от 20.04.2013 года в части перерасчета задолженности по алиментам с 01.01.2013 года по настоящее время неправомерным, ущемляющим его права и обязать устранить допущенное нарушение - произвести перерасчет задолженности по алиментам с 01.01.2013 года по настоящее время.
 
        В обоснование заявления заявитель показал, что судебными приставами- исполнителями Белореченского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Лобода А.К. и Парфёновой Н.И. на 01.05.2013 года ему выведена задолженность по алиментам на сумму 163680 рублей 29 копеек. С указанными постановлениями он не согласен, так как с 07.01.2009 года он не работал и дохода не имел, находился под следствием. 22.04.2009 года был осужден к 5 годам лишения свободы. В этот период времени был лишен возможности получения дохода, и соответственно выплачивать алименты. Не согласен также с тем, что сумма алиментов за период его пребывания в местах лишения свободы рассчитана в размере 2000 рублей в месяц, в то время как его заработок в местах лишения свободы с 29.05.2009 года по 15.05.2012 года составлял 1150 рублей в месяц. Кроме того, Павлик О.П. предъявила исполнительный лист к оплате только 01.11.2012 год. Пребывая в местах лишения свободы, он был лишен возможности получать больший доход, поэтому полагает, что начисление алиментов в два раза больше, чем его ежемесячный доход за время пребывания в местах лишения свободы до мая 2012 года незаконен. Освободившись условно - досрочно из мест лишения свободы, только 11.06.2012 года устроился на работу с зарплатой в 3500 рублей с месячным испытательным сроком и проработал до конца 2012 года и нашел работу с большим заработком. В связи с этим полагает, что за период с 16.05.2012 года по 10.07.2012 года рассчитаны алименты по среднероссийскому заработку и в твердой денежной сумме 2000 рублей. Также не согласен с расчетами алиментов судебного пристава-исполнителя Парфёновой Н.И.
 
        Судебный пристав -исполнитель Белореченского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Парфёнова Н.И. с заявлением Шупикова А.М. не согласна, считает доводы, изложенные в заявлении необоснованны и не подлежащие удовлетворению. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. В соответствии с исполнительным документом о взыскании алиментов с Шупикова А.М. размер взыскиваемых алиментов составляет в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода должника, но не менее 20 МРОТ, т.е. 25 % со всех видов доходов, но не меньше 2000 рублей. В связи с тем, что доход за указанный период составлял менее 2000 рублей, расчет задолженности произведен по 2000 рублей ежемесячно, в соответствии с решением суда о взыскании алиментов.Доводы заявителя о несогласии расчета задолженности с 01.01.2013 года по среднероссийскому заработку не законным, также не соответствуют действительности, так как должником по настоящее время не представлены судебному приставу-исполнителю сведений о месте работы, либо о доходе.
 
        Начальник Белореченского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Хабадзе Н.Э. с заявлением Шупикова А.М. не согласна, считает доводы, изложенные в заявлении необоснованны и не подлежащие удовлетворению. Все расчеты по алиментам произведены в соответствии с Законом об исполнительном производстве и СК РФ. Просит в удовлетворении заявления отказать.
 
        Заинтересованное лицо - Павлик О.П. в судебном заседании показала, что оснований о признании постановлений судебных приставов-исполнителей о расчете задолженности по алиментам не имеется. Размер алиментов на содержание их совместного ребенка определен в соответствии с решением Белореченского районного суда от 06.07.2006 года, ежемесячно, в размере 1/4 части всех видов заработка заявителя, но не менее 20МРОТ, что в настоящее время составляет 2000 рублей, начиная с 14.06.2006 года. Заявитель длительное время алименты на содержание сына не платил, поэтому образовалась большая задолженность. Просит в удовлетворении заявления отказать.
 
        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Как установлено в судебном заседании решением Белореченского районного суда от 06.07.2006 года, вступившим в законную силу 18.07.2006 года, был определен размер алиментов на содержание сына Александра 12.10.2005 года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка заявителя, но не менее 20 МРОТ, начиная с 14.06.2006 года и до совершеннолетия ребенка.
 
         06.11.2012 года в Белореченском районном отделе УФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № 51735/13/27/23 на основании исполнительного документа № 2-565/06 о взыскании алиментов с Шупикова Александра Михайловича в пользу Павлик Ольги Петровны в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода должника, но не менее 20 МРОТ. Исполнительный документ предъявлен взыскателем Павлик О.П. с постановлением о расчете задолженности судебного пристава исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю от 26.10.2012 года.
 
    Согласно данного постановления сумма задолженности за период 02.06.2009 года по 26.10.2012 года составила 197 546,20 руб. которая рассчитана исходя из средней заработной платы в РФ. 04.12.2012 года должником предоставлена информация о нахождении с 02.06.2009 по 15.05.2012 в местах лишения свободы и информацию о полученном доходе. Сумма дохода за время отбывания наказания составляла ежемесячно 1150 рублей. Так же должником предоставлена информация о трудоустройстве с 11.07.2012 года у ИП Антоносян Г.А. с указанием размера заработной платы в размере 3500 рублей.
 
    В соответствии со ст.113 СК РФ судебным приставом-исполнителем произведен перерасчет задолженности за период с 02.06.2009 года по 30.11.2012 года, и сумма задолженности составила 92 592,04 руб.
 
        Согласно постановлению от 05.12.2012 года, исполнительный документ для исполнения направлен по месту работы должника в бухгалтерию ИП Антоносян Г.А.
 
        На основании заявления взыскателя о проверке бухгалтерии ИП Антоносян Г.А. на предмет правильности, и своевременности удержаний алиментов из заработной платы должника от 04.04.2013 года, 10.04.2013 года произведена проверка бухгалтерии и, установлено, что должник Шупиков А.М. согласно приказу б/н от 30.12.2012 года уволен, удержания алиментов не производились.
 
        20.04.2013 года в связи с тем, что должником не предоставлена информация о полученном доходе за период с 01.01.2013 года судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по среднемесячной заработной платы по России, которая на момент вынесения по данным ГОСКОМСТАТА составляла 26 840 руб.
 
          Так в своем заявлении заявитель просит признать постановление о расчете задолженности по алиментам от 17.06.2009 года судебного пристава-исполнителя Лобода А.К. в части расчета задолженности по алиментам за период с января 2009 года по май 2009 года включительно незаконным, ссылаясь на отсутствие доходов за данный период, а также расчета задолженности за пределами трехлетнего срока, установленного законном.
 
         Однако данный факт не соответствует действительности, так как постановление о расчете задолженности от 17.06.2009 года вынесено в рамках исполнительного производства возбужденного 26.07.2006 года, в связи с чем расчет задолженности допустимо произвести за данный период.
 
           Также в своем заявлении заявитель просит признать постановление о расчете задолженности по алиментам от 04.12.2012 года судебного пристава-исполнителя Парфеновой Н.И. в части расчета задолженности по алиментам за период с июня 2009 года по 10.07.2009 года неправомерным, а также расчета задолженности за пределами трехлетнего срока, установленного законном.
 
          Признать постановление о расчете задолженности по алиментам от 20.04.2013 года судебного пристава-исполнителя Парфеновой Н.И. в части расчета задолженности по алиментам за период с 01.01.2013 года неправомерным, а также произвести перерасчет задолженности по алиментам с 01.01.2013 года.
 
         Заявитель не согласен с тем, что за период с июня 2009 года по 15.05.2012 года, когда он отбывал наказание и находился в местах лишения свободы, ему произведен расчет задолженности в размере 2000 рублей ежемесячно, хотя его доход составлял 1150 рублей.
 
          В соответствии с ч.3 ст.113 СК РФ размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
 
        В соответствии с исполнительным документом о взыскании алиментов с Шупикова А.М. размер взыскиваемых алиментов составляет в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода должника, но не менее 20 МРОТ, т.е. 25 % со всех видов доходов, но не меньше 2000 рублей. В связи с тем, что доход за указанный период составлял менее 2000 рублей, расчет задолженности произведен по 2000 рублей ежемесячно, в соответствии с решением суда о взыскании алиментов.
 
        Доводы заявителя о несогласии расчета задолженности с 01.01.2013 года по среднероссийскому заработку не законным, также не соответствуют действительности, так как должником по настоящее время не представлены судебному приставу-исполнителю сведений о месте работы, либо о доходе.
 
        В соответствии со ч. 2 ст. 111 СК РФ, лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в трехдневный срок сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.
 
        В соответствии со ст. 113 СК РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
 
        В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
 
        Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
 
        Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
 
        При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
 
    Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности и взаимной связи с учётом действующего законодательства по предмету спора, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Шупикова Александра Михайловича на постановление судебного пристава-исполнителя Лобода А.К., судебного пристава-исполнителя Парфёновой Н.И. о расчете задолженности по алиментам оставить без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.
 
                   Председательствующий:     Н.И. Хиценко
 
    решение не вступило в законную силу