Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-714/2014
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 9 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №8 Засвияжского судебного района города Ульяновска Сошкина Г.А., при секретаре Тиховой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Управляющая организация Аметист» к Вешкину <ФИО1>, Вешкину <ФИО2>, Вешкину <ФИО3>, Вешкиной <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Дорофеевой <ФИО5> о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «ГК «УО Аметист» обратилось в суд с иском к Вешкину <ФИО1>, Вешкину <ФИО2>, Вешкину <ФИО3>, Вешкиной <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Дорофеевой <ФИО5> о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, в обоснование исковых требований указав, что Вешкин В.А., Вешкин Н.В., Вешкин Д.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>. По данным справки формы 8 по данному адресу в спорный период были зарегистрированы: Вешкин Д.В., Дорофеева Т.Н., Вешкина Т.Ю., Вешкин Д.Д. Ответчики с <ДАТА2> по <ДАТА3> плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносили, задолженность составляет сумму в размере 5839 руб. 04 коп. На данную задолженность начислены пени в размере 1072 рубля 55 копеек. Просили суд взыскать в пользу ООО «ГК «УО Аметист» с ответчиков задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере 5839 руб. 04 коп., пени в размере 1072 рубля 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца от исковых требований к Вешкину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, жилищно-коммунальные услуги отказалась, в связи с тем, что ответчик в спорный период времени не проживал в жилом помещении, его собственником не являлся. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчики в судебном заседании участия не принимали, судом извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
В судебном заседании было установлено, что Вешкин В.А. снялся с регистрационного учета по адресу: г. Ульяновск, ул. <АДРЕС>, <ДАТА4>
Кроме того, согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущества от <ДАТА5>, в период в спорный период времени собственниками вышеуказанного жилого помещения являлись Вешкин Д.В., Вешкин Н.В..
Мировой судья считает, что поскольку отказом представителя истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы иных лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и его принятии судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Заявление представителя истца приобщено к материалам дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 22 1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Управляющая организация Аметист» от исковых требований к Вешкину <ФИО1> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аметист» к Вешкину <ФИО1>, Вешкину <ФИО2>, Вешкину <ФИО3>, Вешкиной <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Дорофеевой <ФИО5> о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в части взыскания с Вешкина Виктора Алексеевича задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5839 руб. 04 коп., производством прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней через судебный участок № 8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска.
Мировой судья Г.А. Сошкина