Решение от 28 июля 2014 года №2-714/2014

Решение по гражданскому делу
                 Дело № 2-714/2014
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    28 июля 2014 года                                                      р.п. Татищево Саратовской области   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области Свечникова М.Ю.,
 
    при секретаре Ипатовой М.Н.,
 
    с участием представителя истца Пушкиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» к Мусуралиеву М.А., Чуриловой Н.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
 
 установил:
 
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» обратилось к мировому судье с указанным исковым заявлением к ответчикам, в обоснование которого указало, что ответчики являются собственниками жилого помещения - квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>           <АДРЕС>. Ответчики своевременно не производят оплату за содержание и ремонт жилого помещения и оплату за коммунальные услуги. В результате чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ними числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 31169 рублей 05 копеек. В связи с чем, истец просит  взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО1> действующая на основании доверенности, исковые требования уменьшила в связи с частичной оплатой суммы долга, просила взыскать с ответчиков задолженность в сумме 28569 рублей 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены по последнему известному месту жительства. Руководствуясь       ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, учитывая, что ответчики не представили доказательств уважительности не явки в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся  ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В соответствии с требованиями ст. 153-155  ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчики являются сособственниками жилого помещения - квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, доля в праве 1/2.
 
    <ДАТА4> собственники помещений дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  провели общее собрание в форме голосования, где избрали способом управления жилым многоквартирным домом Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник». Коммунальные услуги ответчику предоставляет истец.
 
    Ответчики своевременно не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ними числится  задолженность в размере 31169 рублей 05 копеек, что подтверждено представленным истцом расчетом.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании представитель истца по доверенности представила заявление об уменьшении исковых требований о взыскании задолженности с ответчиков в пользу истца за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 28569 рублей 05 копеек.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о взыскании с ответчиков в равных долях задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 28569 рублей 05 копеек, в частности:                                           с Чуриловой Н.И.- в размере 14284 рубля 52 копейки (28569,05:2),                                       с Мусуралиева М.А. - в размере 14284 рубля 53 копейки (28569,05 : 2).
 
    Так как иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» судья находит подлежащим удовлетворению в размере               28569 рублей 05 копеек, то  в пользу истца с ответчиков в равных долях, в силу ст.ст.98,88 ГПК РФ, подлежит  взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина  в размере 1057 рублей 07 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ мировой судья,
 
решил:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» к Мусуралиеву М.А., Чуриловой Н.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать с Мусуралиева М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с           <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 14284 рубля 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 528 рублей 53 копейки, всего 14813 (четырнадцать тысяч восемьсот тринадцать) рублей 06 копеек. 
 
    Взыскать с Чуриловой Н.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 14284 рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 528 рублей 54 копейки, всего 14813 (четырнадцать тысяч восемьсот тринадцать) рублей 06 копеек.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение по делу составлено <ДАТА5>
 
 
         Мировой судья                                                                                М.Ю. Свечникова