Решение от 26 мая 2014 года №2-714/2014

Решение по гражданскому делу
2-714/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
09 июня 2014 г. г. ТуймазыРБ
 
 
              Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, расп. по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> каб.12, 
 
              с участием  представителя истца <ФИО2>, действующего на основании  доверенности <НОМЕР> от  <ДАТА2>,
 
             при секретаре <ФИО3> ,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела <НОМЕР>/2013 по иску Зарипова<ФИО4> к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о защите прав потребителей по взысканию разницы стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Представитель истца <ФИО5>  по доверенности <ФИО2> обратился к мировому судье с заявлением взыскании судебных расходов, указывая, что в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> РБ находится гражданское дело по иску <ФИО5> к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о защите прав потребителей по взысканию разницы стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля. Ответчик ЗАО «Страховая группа «УралСиб» произвел выплату суммы  утраты  товарной стоимости автомобиля истца в размере 1902 руб. 83 коп., в связи с чем мировым судьей  вынесено определение об отказе от иска в части взыскания суммы  утраты  товарной стоимости автомобиля  и штрафа  в размере 50 %:  от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Представитель истца просит взыскать понесенные истцом <ФИО5> судебные расходы, а именно: расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 500 руб., оплату услуг оценщика  в размере 5000 руб.
 
    В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором свои требования поддержал.
 
    Представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от  <ДАТА2>, в судебном заседании требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Страховая  группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания повесткой.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает заявление истца <ФИО5> о взыскании судебных расходов, а именно по оплате юридических услуг, оплате услуг нотариуса, оплате услуг оценщика подлежащими удовлетворению частично, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Исходя из объема выполненной представителем работы, сложности гражданского спора, длительности рассмотрения дела и исполнением обязанности по доказыванию обстоятельств дела, принимая во внимание количество судебных заседаний с участием представителя истца, в рамках которых спор был рассмотрен по существу, их продолжительность, суд оценивает размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика ЗАО «страховая  группа «УралСиб» в размере 5000 рублей.
 
    С ответчика ЗАО «страховая  группа «УралСиб» в пользу истца <ФИО5> также подлежат взысканию фактически понесенные им и подтвержденные документально расходы по оплате услуг нотариуса по удостоверению доверенности в размере 500 руб., расходы  по оплате услуг оценщика в размере 5000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 224, 225 ГПК РФ мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление истца Зарипова<ФИО> к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Зарипова<ФИО> расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 500 руб., оплату услуг оценщика в размере 5000 руб., всего взыскать 10500 (десять тысяч пятьсот) руб. 00 коп.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба  в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> РБ.
 
 
    Мировой судья                                                                             <ФИО1>