Определение от 27 мая 2014 года №2-714/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-714/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-714 /2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Алдан                                                                          27 мая 2014 года
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
 
    председательствующего судьи Швецовой Н.В.,
 
    при секретаре Петровой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Р.К. к Король Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Каримов Р.И. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ....... рублей, которые Король Е.В. [Дата] взяла взаймы у истца и обязалась вернуть их в срок до [Дата] с уплатой процентов за пользование займа. Долговые обязательства заемщик не выполняет, просит взыскать сумму займа ....... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....... рублей, всего ....... рублей.
 
    В судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, согласно которого:
 
    1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу сумму его требований, указанную в исковом заявлении от [Дата] в размере ....... рублей.
 
    2. Указанная в пункте 1 сумма уплачивается истцу путем перечисления денежны средств на расчетный счет номер ....... на имя Каримова Р.К. в ОАО «Сбербанк» в городе Алдане сумму ....... рублей каждого месяца с первого июня 2014 года.
 
    3. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику в виде взыскания долга в сумме ....... рублей.
 
    4 Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются.
 
    5. Соглашение составлено в 3 экземплярах по одному каждой стороне и для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения в Алданском районном суде РС (Я).
 
    В судебном заседании истец Каримов Р.И., ответчик Король Е.В. полностью поддержали условия мирового соглашения.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается; согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, подписано уполномоченными на то лицами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов сторон и иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Каримовым Р.К. и Король Е.В., согласно которого:
 
    1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик (Король Е.В.) уплачивает Истцу Каримову Р.К. сумму его требований, указанную в исковом заявлении от [Дата] в размере ....... рублей.
 
    2. Указанная в пункте 1 сумма уплачивается истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет номер ....... на имя Каримова Р.К. в ОАО «Сбербанк» в городе Алдане сумму ....... рублей каждого месяца с первого июня 2014 года.
 
    3. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику в виде взыскания долга в сумме ....... рублей.
 
    4 Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются.
 
    5. Соглашение составлено в 3 экземплярах по одному каждой стороне и для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения в Алданском районном суде РС (Я).
 
    Производство по делу по иску Каримова Р.К. к Король Е.В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд.
 
    Председательствующий судья                   Н.В. Швецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать