Определение от 20 мая 2014 года №2-714/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-714/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-714/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    20 мая 2014года г.Уфа
 
    Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
 
    при секретаре Акмаловой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной ФИО8 к Солдатенко ФИО9 о признании права собственности
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Сорокина ФИО10 обратилась в суд с иском к Солдатенко ФИО11 о признании права собственности. Просит суд признать за Сорокиной ФИО12. в порядке наследования право собственности на 1/4 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Истица на судебные заседания, назначенные на 06.05.2014. и 20.05.2014г. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Ответчик Солдатенко ФИО13. и третьи лица Залипаева ФИО14., Сорокина ФИО15 нотариус Ефремова ФИО16 также на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
 
    В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Следовательно, производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения, а госпошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Сорокиной ФИО17 к Солдатенко ФИО18 о признании права собственности, оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон.
 
    Возвратить из бюджета уплаченную Сорокиной ФИО19 госпошлину согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года, уплаченную в УФК по РБ (МРИ ФНС № по РБ) полностью в размере 2551,83 рублей.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать