Определение от 29 апреля 2014 года №2-714/2014

Дело № 2-714/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 апреля 2014 г. г.Ярославль
 
    Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,
 
    при секретаре Мельниковой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Ярославской области к Товариществу собственников жилья «Либкнехта», Норжигитову А.С. о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, ликвидировании ТСЖ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственной жилищная инспекция Ярославской области обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Либкнехта», в котором просила признать решение собрания собственников помещений в доме <адрес> о создании ТСЖ «Либкнехта» недействительным, ликвидировать ТСЖ «Либкнехта», возложить обязанность по ликвидации ТСЖ «Либкнехта» на председателя ТСЖ «Либкнехта» - Норжигитова А.С..
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что при проведении внеплановой документарной проверки по обращениям собственников помещений в доме <адрес> Доморацкой Я.Л. и Епифанова И.О. истцом были выявлены факты нарушения требований жилищного законодательства к порядку проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по указанному адресу при принятии решения о создании ТСЖ «Либкнехта», а именно:
 
    -       за создание ТСЖ «Либкнехта» проголосовали собственники помещений в многоквартирном доме <адрес>, обладающие менее пятидесяти процентов голосов от общего числа голосов собственников помещений в доме - 48%;
 
    -       в голосовании приняли участие лица, не являющееся собственниками помещений в многоквартирном доме (квартиры №) и не имеющее документов, подтверждающих право принимать участие в голосовании от лица собственника;
 
    - отсутствуют документы в подтверждение размещения сообщения об итогах
голосования общего собрания собственников в очной форме по вопросу создания
ТСЖ «Либкнехта» в помещении дома <адрес>, в
месте, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном
доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
 
    Вышеуказанные нарушения при подготовке и проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в доме <адрес> по вопросу создания ТСЖ «Либкнехта», а также принятые на нем решения свидетельствуют о том, что протокол общего собрания собственников помещений в доме <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о создании ТСЖ «Либкнехта» является незаконным, а принятые решения, не имеют юридической силы.
 
    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Елкина Е.А.не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие, направила заявление об отказе от иска, в котором указано, что в ходе рассмотрения дела ответчиком Норжигитовым А.С. был представлен протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по указанному выше адресу № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому собственниками помещений в указанном доме принято решение об одобрении решения, принятого общим собранием собственников помещений в доме ДД.ММ.ГГГГ о создании ТСЖ «Либкнехта». Поскольку решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении решения, принятого общим собранием собственников помещений в доме ДД.ММ.ГГГГ о создании ТСЖ «Либкнехта», принято при наличии кворума и за его принятие проголосовали собственники помещений в многоквартирном доме, обладающие более пятидесяти процентов голосов от общего числа голосов собственников помещений в доме - 67.2 %, учитывая положения ст.ст. 39. 173, 220 ГПК РФ, истец просит суд принять отказ от исковых требований. Последствия отказа от иска истцу понятны.
 
    Ответчики Норжигитов А.С., представитель ТСЖ «Либкнехта» по доверенности Кривнюк Д.С., третьи лица Большаков Ю.Р., Кудринская А.В., Епифанов И.О. в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска не возражали.
 
    Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не представили.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
 
    В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска заявлен добровольно, подтверждаются письменным заявлением, требования иных лиц к ответчику в рамках настоящего дела не заявлены. Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 220 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска истца Государственной жилищной инспекции Ярославской области к Товариществу собственников жилья «Либкнехта», Норжигитову А.С. о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, ликвидации ТСЖ и производство по настоящему делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Л.В.Плотникова