Определение от 03 июля 2014 года №2-714/2014

    Дело № 2-714/2014
 
    03.07.2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И. с участием представителя заинтересованного лица Пуляевского Д.В. действующего на основании доверенности Алмазова Г.В., при секретаре Куликовой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Беленко Е.Я. об обжаловании действий должностного лица,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с заявлением об обжаловании действий должностного лица, обратилась Беленко Е.Я., в котором просила обязать главу Сосновоборского городского округа Пуляевского Д.В. восстановить допущенное нарушение права заявителя, вынести постановление о назначении публичных слушаний по рассмотрению проекта планировки и проекта межевания территории <адрес>.
 
    В судебные заседания, назначенные на 26.06.2014 г., 03.07.2014 г. заявитель Беленко Е.Я. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями, не просила о разбирательстве дела в его отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица Алмазов Г.В. не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу, не возражал оставить гражданское дело без рассмотрения.
 
    Согласно абзацу 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224,225, 222 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по заявлению Беленко Е.Я. об обжаловании действий должностного лица, оставить без рассмотрения.
 
    Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение, вынесенное в соответствии с абзацем седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ, не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
 
    Судья Гусев А.И.