Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-714/2013г.
К делу № 2-714/2013 г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 июня 2013 г. Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Грицай Г.Г.
при секретаре Донченко Т.А.,
с участием представителя ответчика Фоминова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чернышовой Елены Викторовны к ООО ПП «Белдорнеруд» о взыскании задолженности по заработной плате,
У СТ А Н О В И Л:
Истица просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 46 995 рублей, компенсацию за дни отпуска в размере 6 472 рублей, проценты за задержку заработной платы в размере 2 623 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, а всего 71 090 рублей.
В обоснование своих требований указывает, что она с 30 марта 2011 года по 18 февраля 2013 года работала в ООО ПП «Белдорнеруд» в должности учетчика и в ее трудовые обязанности входило выполнение работы по отпуску готовой продукции. С августа 2012 года по 18 февраля 2013 года работодатель заработную плату в срок не выплачивал, поэтому образовалась задолженность в размере 46 995 рублей, что и стало причиной для ее увольнения по собственному желанию. Прокуратурой Белореченского района факт нарушения трудового законодательства был установлен. согласно справке от ответчика задолженность по ее зарплате составляет 46 995 рублей и 6 472 рублей компенсация за дни отпуска. Помимо этого она просит взыскать с ответчика проценты за задержку зарплаты в соответствии со ст. 236 ТК РФ в размере 2 623 рублей. В результате задержки выплаты заработной платы ей причинены нравственные страдания, поскольку она длительное время находилась без средств к существованию, несмотря на то, что надлежащим образом выполняла свои трудовые обязанности. На ее иждивении находятся несовершеннолетние дети, которым из-за отсутствия заработка она не смогла обеспечить достойное проживание. В связи с этим просит взыскать в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей.
Истица в судебном заседании поддержала доводы искового заявления и просила иск удовлетворить. По поводу обоснований взыскания морального вреда показала, что за компенсацию морального вреда в исковом заявлении написал адвокат, она из-за невыплаты ей заработной платы в больнице не лежала, нервного срыва у нее не было.
Представитель ответчика в судебном заседании иск признал.
Суд, выяснив мнение представителя ответчика по иску, исследовав письменные доказательства, считает необходимым принять признание иска представителем ответчика в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за дни отпуска и проценты за задержку заработной платы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск.
Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска в части указанных требований.
Суд считает правильным в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за дни отпуска и проценты за задержку заработной платы, поскольку их признал представитель ответчика и это принято судом.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Суд считает правильным отказать во взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, поскольку фактически истице не были причинены нравственные и физический страдания, причиной которых бы являлась задержка по выплате ей заработной платы. Как показала она сама в судебном заседании, у нее не было переживаний по этому поводу, нервного срыва не было или иных негативных последствий. В связи с этим неустановлен факт причинения ей морального вреда работодателем и поэтому оснований для взыскания такой компенсации нет.
В порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 921 р. 8 к.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО ПП «Белдорнеруд» в пользу Чернышовой Елены Викторовны задолженность по заработной плате в размере 46 995 (сорока шести тысяч девятисот девяноста пяти) рублей, компенсацию за дни отпуска в размере 6 472 (шести тысяч четырехсот семидесяти двух) рублей, проценты за задержку заработной платы в размере 2 623 (двух тысяч шестисот двадцати трех) рублей, а всего 56 090 (пятьдесят шесть тысяч девяносто) рублей.
В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, - отказать.
Взыскать с ООО ПП «Белдорнеруд» государственную пошлину в доход государства в размере 3 921 (трех тысяч девятисот одного) рубля 8 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Г.Г.Грицай.
