Решение от 30 мая 2013 года №2-714/2013

    Дело № 2-714/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   город Канаш
 
    Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.
 
    при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,
 
    с участием представителя истца Лязиной В.Е. Смирнова Д.Г., действующего на основании нотариально заверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лязиной ВЕ к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и два земельных участка в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л :
 
    Лязина В.Е. посредством своего представителя Смирнова Д.Г., действующего на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> о признании за ней в порядке наследования по закону после матери - СММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом с надворными постройками, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Свои требования Лязина В.Е. мотивировала тем, что после смерти матери она вступила во владение и управление вышеуказанным наследственным имуществом, так как пользовалась и пользуется земельными участками, собирает урожай, проводит текущий ремонт жилого дома. Она является единственным наследником первой очереди по закону. В настоящее время она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону, так как в установленный законом срок не обратилась за принятием наследства к нотариусу. Также в ее свидетельстве о рождении по неизвестным ей причинам неправильно указано ее отчество - вместо «ЛВЕ» указано «Е».
 
    В судебном заседании представителя истца иск поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям и в дополнение пояснил, что истица, организовав похороны матери, для распоряжения наследственным имуществом оставалась проживать в родительском доме в <адрес> в течение двух недель. Она же забрала все ценные вещи, личные документы умершей, приняла меры к сохранности имущества: сменила замки в домовладении, окна дома закрыла ставнями, также ежегодно в летний период использовала земельный участок для выращивания садово-дачных культур, а соседям по хозяйству разрешила использовать земельный участок под сенокос. Признание за Лязиной В.Е. права собственности на наследство возможно лишь в судебном порядке.
 
    Ответчик - администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>, также третье лицо - Управление <данные изъяты>, своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, каких-либо возражений относительно исковых требований не представили.
 
    В письменном отзыве на исковое заявление представитель Управления <данные изъяты>, оставив вопрос об удовлетворении исковых требования на усмотрение суда, просила рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельству о рождении на имя истца отчество последней указано как «Е». Однако во всех представленных документах отчество истца указано как «ЛВЕ», поэтому у суда есть основания полагать, что при написании имени отчества истца в свидетельстве о рождении (л.д.№) была допущена ошибка.
 
    Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) <адрес> расположены жилой дом (литера <данные изъяты>) с верандой (литера <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв., жилой площадью <данные изъяты> кв. м, баня (литера <данные изъяты>), предбанник (литера <данные изъяты>), сарай (литера <данные изъяты>), ворота (литера <данные изъяты>).
 
    Справкой главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и выписками из похозяйственной книги № <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником этого домовладения, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м, является СММ.
 
    В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
 
    По постановлению № главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка», принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за СММ в собственность для ведения личного подсобного хозяйства было закреплено <данные изъяты> га земли. В подтверждение права собственности на землю ей был выдан государственный акт № (л.д№).
 
    Данный участок состоит из двух обособленных земельных участков площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м, которым соответствии с кадастровыми выписками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) присвоены соответственно кадастровые номера № и №, и которые имеют адресные ориентиры (местоположение) соответственно: <адрес>, и <адрес>.
 
    По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на домовладение и земельные участки СММ при жизни не зарегистрировала, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.
 
    Согласно свидетельству о смерти СММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).
 
    Регистрация права на домовладение и земельные участки умершей СММ в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.
 
    Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    Доказательства того, что СММ при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в делах администрации <данные изъяты> завещания от имени СММ не имеется (л.д№).
 
    На основании ст. 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.
 
    Копией свидетельств о рождении (л.д.№) и заключении брака (л.д.№) подтверждается, что Лязина (в девичестве Скворцова) ВЕ является дочерью умершей СММ.
 
    В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).
 
    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    Из сообщения нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество СММ не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти СММ не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, до истечения 6-ти месяцев после смерти СММ истица Лязина В.Е. фактически приняла наследство по закону, в частности: приняла меры к сохранению имущества наследодателя, пользовалась спорным домовладением и земельным участком, распорядилась частью наследственного имущества, в частности, земельным участком, разрешив соседям по хозяйству использовать земельный участок под сенокос, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями представителя истца, справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.
 
    При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Лязиной В.Е. подлежит удовлетворению.
 
    Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, суд также учитывает, что ответчик на наследственное имущество не претендует и им права Лязиной В.Е. на указанные объекты недвижимости не оспариваются.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Лязиной ВЕ удовлетворить.
 
    Признать за Лязиной ВЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - СММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом (литера <данные изъяты>) с верандой (литера <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв., жилой площадью <данные изъяты> кв. м, баню (литера <данные изъяты>), предбанник (литера <данные изъяты>), сарай (литера <данные изъяты>), ворота (литера <данные изъяты>), земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.