Решение от 24 мая 2013 года №2-714/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-714/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Ленинский районный суд г. Ярославле в составе:
 
    председательствующего Алексеевой Т.В.,
 
    при секретаре Савиновой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-714/2013 по заявлению Территориальной администрации Ленинского района мэрии г. Ярославля о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,
 
установил:
 
    Территориальная администрация Ленинского района мэрии г. Ярославля обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием г. Ярославля права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – металлического гаража (на схеме № №), зеленого цвета, размером № м х 6м, прямоугольной формы, с двухскатной треугольной формой крышей, двухстворчатыми воротами с калиткой, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявления сослалась на то, что гараж длительное время не используется по назначению. Лицо, разметившее гараж, в УЗР мэрии г.Ярославля и в администрацию для заявления своих прав на данное имущество не обращалось. Установить собственника гаража не представляется возможным. Заявитель считает, что длительное бездействие собственника в части признания права собственности, не принятие мер к использованию движимой вещи, свидетельствует об отказе от права собственности на нее. Поэтому с учетом положений ст.ст. 225,226 ГК РФ просит признать за муниципальным образованием г. Ярославля право муниципальной собственности на указанный гараж.
 
    В судебном заседании представитель заявителя территориальной администрации Ленинского района мэрии г.Ярославля, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представители заинтересованных лиц - Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, УЗР мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель КУМИ мэрии г. Ярославля в отзыве, адресованном суду, заявленные территориальной администрации требования поддержал.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно положениям п. 1 ст. 225 ГК Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую он отказался.
 
    В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    Согласно акта проверки использования земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ. на дату осмотра ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, во дворе <адрес> расположено два металлических гаража, отмеченных на схематическом чертеже под номерами 1-2. На земельном участке площадью № кв.м (3,5 х 6) расположен металлический гараж № №, зеленого цвета, с распашными воротами. При выезде на участок на указанные временные объекты были наклеены объявления о необходимости явки в УЗР мэрии г.Ярославля для заявления своих прав на имущество в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки собственники металлических гаражей не выявлены. Комиссией сделан вывод, что земельные участки под номерами 1,2 используются без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
 
    Из акта от ДД.ММ.ГГГГ., составленного комиссией в составе главного специалиста отдела по содержанию территорий территориальной администрации Ленинского района, главного специалиста отдела по содержанию территорий следует, что на земельном участке в районе дома <адрес> размещены гаражи в количестве 6 шт. Согласно информации УЗР мэрии г.Ярославля гаражи № расположены на земельном участке, государственная собственность, на который, не разграничена. Правоустанавливающие документы на использование земельных участков для размещения металлических гаражей не оформлены в установленном законом порядке. Гараж № № имеет прямоугольную форму, размером № м х 6м, зеленого цвета, испорчен надписями, с двухскатной треугольной формы крышей, двухстворчатыми воротами с калиткой (номер на схеме 2). На гаражи комиссией вывешены предписания для явки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в территориальную администрацию для заявления права на гаражи.
 
    Не установлен собственник гаража (схема № 2) и до настоящего времени, обращений в территориальную администрацию по вопросу заявления прав на гараж не поступало.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу, что собственник данного гаража от него отказался, о чем свидетельствует то, что гараж не используется, испорчен надписями. На объявления УЗР мэрии г.Ярославля и территориальной администрации, размещенные на гараже, каких-либо заявлений от правообладателей не поступило.
 
    Суд считает, что данное имущество является бесхозяйным ввиду отсутствия собственника гаража, обозначенного на схеме №№. Поэтому находит заявление Территориальной администрации Ленинского района мэрии г. Ярославля о признании бесхозяйным движимого имущества – металлический гараж (на схеме № №), зеленого цвета, размером № м х 6м, прямоугольной формы, с двускатной треугольной формой крышей, двустворчатыми воротами с калиткой, расположенный по адресу: <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    требования Территориальной администрации Ленинского района мэрии г. Ярославля о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности удовлетворить.
 
    Признать бесхозяйным движимое имущество – металлический гараж (на схеме № №), зеленого цвета, размером <данные изъяты> м х 6м, прямоугольной формы, с двухскатной треугольной формой крышей, двухстворчатыми воротами с калиткой, расположенный по адресу: <адрес>, признав на него право муниципальной собственности за муниципальным образованием г. Ярославля.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать