Решение от 24 июня 2013 года №2-714/2013

2-714/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2013 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.,
 
    при секретаре Астапенко А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Производственное объединение «Электрохимический завод» к Чечуевой Е,В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Шефера С.А., о взыскании денежных средств по обязательству, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Производственное объединение «Электрохимический завод» обратился к ответчику Чечуевой Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Шефера С.А., с вышеуказанными исковыми требованиями. Мотивирует тем, что ОАО «ПО ЭХЗ» является владельцем закладной, выданной ответчиками ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение прав залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству, возникшему из договора купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>. Начиная с февраля 2011 г., ответчики обязались выплачивать ежемесячно по 8850 руб., до погашения всей задолженности. Сроки выплаты систематически нарушались. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по обязательству в размере 865 300, руб., расходы по оплате госпошлины 11853 руб., обратить взыскание на <адрес> в г.Зеленогорске, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов и начальную продажную стоимость квартиры в размере 1 060 500 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Ширкин А.И. действующий на основании доверенности № 30-35/124 от 25.05.2012 г. /полномочия проверены/ поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям. Пояснил о возможности мирового соглашения на стадии исполнения решения суда.
 
    Ответчик Чечуева Е.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем предоставила заявление. Пояснила, что допустила нарушения графика платежей, поскольку снизилась ее заработная плата, она проживает вдвоем с ребенком.
 
    В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, суд считает, что признание исковых требований ответчиком, действующим за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка, подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Требования представителя истца подтверждаются материалами дела: закладной /л.д.9/; справкой ОАО «ПО ЭХЗ» о задолженности /л.д.8/.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Чечуевой Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Шефера С.А..
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Производственное объединение «Электрохимический завод» с Чечуевой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Шефера С.А., в счет погашения задолженности по обязательству, 865 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 853 руб., всего 877 153 руб.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., путем продажи с публичных торгов.
 
    Определить начальную продажную стоимость <адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края в размере 1 060 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.
 
    Судья Н.А.Марковкина