Определение от 21 мая 2013 года №2-714/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-714/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-714/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Сыктывкар **.**.**
 
    Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Демидович С.М.,
 
    при секретаре Парфеновой Т.А.,
 
    с участием представителя истца – Рудака С.В., действующего на основании доверенности от **.**.**,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску Иванова К.В. к Шапетько Т.И. о признании права собственности на автомобиль,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванов К.В. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с заявлением к Шапетько Т.И. о признании права собственности на автомобиль «...» г.р.з. №...
 
    В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, предусматривающей право представителя на полный или частичного отказа от исковых требований, представила заявление об отказе от требований к Шапетько Т.И. о признании права собственности на автомобиль «...» г.р.з. №.... Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены и истцу понятны.
 
    Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
 
    Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от требований к Шапетько Т.И. о признании права собственности на автомобиль «...» г.р.з. №... и производство по делу прекратить, усматривая, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца Рудака С.В., действующего на основании доверенности от **.**.**, от исковых требований к Шапетько Т.И. о признании права собственности на автомобиль «...» г.р.з. №...
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба и внесено представление в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение пятнадцати дней.
 
    Судья С.М. Демидович
 
    Копия верна: судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать