Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-714/14
Дело № 2-714/14
...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2014 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Тугаевой О.В.
при секретаре Гончаровой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
представителя ответчика адвоката Черняк В.И.,
гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Красовскому Алексею Леонидовичу о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «Траст» (ОАО) предъявил иск к Красовскому А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175 511 рублей 38 копеек, в том числе 109 617 рублей 08 копеек - основной долг, 47 607 рублей 31 копейка – проценты за пользование кредитом, 9 500 рублей - плата за пропуск платежей, 8 786 рублей 99 копеек - проценты на просроченный долг, и в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в сумме 4 710 рублей 23 копейки.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банком и Красовским А.Л. заключен кредитный договор на сумму 112 363,63 руб. на 24 месяца, под 55 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, выразившиеся в открытии заемщику счета и перечисления денежные средства заемщику на указанный счет. По условиям кредитования с даты заключения договора у заемщика возникает обязанность по оплате кредита и процентов по нему в соответствии с графиком, а в случае нарушения обязательств также на оплату штрафов и комиссий. Ответчик, принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед банком составляет 175 511 рублей 38 копеек. На основании изложенного у банка возникло право требования досрочного погашения всей суммы долга с предусмотренными процентами, штрафными санкциями.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик Красовский А.Л. в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещался. Его место нахождение суду не известно. По определению суда интересы ответчика защищала адвокат Черняк В.И., которая иск не признала, по существу требований пояснений дать не могла.
Заслушав представителя ответчика адвоката Черняк В.И., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.2 указанной статьи к кредитным договорам применяются положения о договоре займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Красовский А.Л. обратился в Национальный банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 112 363,63 руб. на 24 месяца под 55% годовых. Сумма первого и последующих платежей составляет 7 826 руб. сумма последнего платежа – 7 826,12. сумма взимаемой комиссии 2 247,27 руб, что подтверждено и графиком платежей с которым ответчик был ознакомлен и согласился. Также Красовским А.Л. заполнена анкета-заявление на предоставление кредита.
Согласно ч. 1 Заявление датой заключения договора считается дата открытия кредитором счета.
Указанное выше заявление является офертой, в связи с тем, что оно соответствует нормам установленным статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.
НБ «Траст» (ОАО) акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита в размере 112 363,63 руб. на банковский счет заемщика №, что лицевым счетом заемщика.
Таким образом, обязательства по предоставлению ответчику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме. Доказательств обратного суду не представлено.
Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, ими признаны, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.
Согласно заявления, Красовский А.Л. был ознакомлен и согласился с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, тарифами Банка и графиком платежей.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Так из анализа представленной выписки с лицевого счёта следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятое на себя обязательство, допустил просрочку в уплате платежей. Установленные кредитным договором условия о размере и порядке платежей заемщиком не соблюдены. В результате образовалась задолженность, начислена неустойка.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п. 4.2, 8.10, 8.17 Условий предоставления и обслуживания кредита, в случае пропуска очередного платежа Кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, направив ему требование об этом, либо потребовать досрочного погашения долга, уплаты процентов и штрафных санкций.
При этом, как следует из представленных суду материалов, размер подлежащего взысканию с ответчика суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 617,08 руб..
Разрешая иск о взыскании процентов, комиссии и неустойки, суд исходит из следующего.
В силу заключенного соглашения о кредитовании, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета ставки 55% годовых.
Согласно п. 3.1.7 Условий проценты начисляются кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в процентном периоде и базы 365 дней в году (366) на суму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня.
Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, задолженность Красовского А.Л. по уплате основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 617 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом 47 607 рублей 31 копейка, плата за пропуск платежей в сумме 9 500 рублей, процента на просроченный долг в сумме 8 786 рублей 99 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковым требований.
Согласно платежного поручения, при обращении в суд истец понес расходы на оплату госпошлины в размере 4 710 рублей 23 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Красовского Алексея Леонидовича в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175 511 рублей 38 копеек, из которых: 109 617 рублей 08 копеек - основной долг, 47 607 рублей 31 копейка – проценты за пользование кредитом, 9 500 рублей - плата за пропуск платежей, 8 786 рублей 99 копеек- процент на просроченный долг и в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в сумме 4 710 рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий Тугаева О.В.
