Решение от 26 июня 2014 года №2-713/2014

Дело № 2-713/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 июня 2014 года                                                 г.Комсомольск-на-Амуре
 
    Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АТБ ОАО к Ефановой Р.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    «АТБ» (ОАО) обратилось в суд указанным иском ссылаясь на то, что 6 августа 2012 года между «АТБ» (ОАО) (далее по тексту Банк) и Ефановой Р.В. был заключён кредитный договор (далее по тексту Договор), согласно которому заёмщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,9% в год. 6 августа 2012 года банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. За время действия договора заёмщик неоднократно нарушала график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. Согласно Договору Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заёмщиком установленного порядка погашения задолженности. С момента выдачи кредита платежи поступали не своевременно, в связи с чем, образовалась задолженность. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заёмщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Просит взыскать с Ефановой Р.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которой: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> и неустойка (пеня) - <данные изъяты>; расторгнуть кредитный договор №; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без её участия. На исковых требованиях настаивала в полном объёме.
 
    Ответчик Ефанова Р.В. в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Займодавец имеет право, в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено в судебном заседании на основании заявления Ефановой Р.А. на получение кредита (л.д.14), между ней и «АТБ» (ОАО) 6 августа 2012 года был заключён кредитный договор (кредитное соглашение) (л.д.16), согласно которому «АТБ» (ОАО) предоставляет Ефановой Р.В. кредит в размере <данные изъяты> под 19.9% годовых на срок 60 месяцев, из которых <данные изъяты> - расходы по страхованию и <данные изъяты> - расходы за снятие наличных денежных средств. Ефанова Р.В. обязалась производить гашение кредита в соответствии с графиком по договору.
 
    В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся приложением к кредитному договору от 6 августа 2012 года (л.д.17) Ефанова Р.В. взяла на себя обязательство уплатить предоставленную ей сумму кредита с начисленными процентами на срок 60 месяцев, производя ежемесячные платежи, начиная с 6 сентября 2012 года. Последняя дата платежа - 6 августа 2017 года.
 
    Ефанова Р.В. согласилась с условиями кредитного договора, графиком платежей и условиями кредитования физических лиц, что подтверждается её подписями в указанных документах.
 
    6 августа 2012 года Ефанова Р.В. получила в «АТБ» (ОАО) <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д.12).
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было уплачено <данные изъяты>, из которых оплачена задолженность по основанному долгу - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., пени за просрочку платежей - <данные изъяты>..
 
    Из представленного истцом расчёта, а также справки по счёту следует, что общая задолженность Ефановой Р.В. по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которой: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>, неустойка, сниженная по решению Банка - <данные изъяты>.
 
    Из имеющихся в материалах дела досудебной претензии (л.д.18), которую ответчик получила лично 2 ноября 2013 года, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.19), следует, что 29 октября 2013 года Банк направил ответчику досудебную претензию с требованием оплатить имеющуюся просроченную задолженность в срок до 11 ноября 2013 года.
 
    Однако до настоящего времени ответчик не погасила образовавшуюся задолженность.
 
    Согласно п.4.1.3 условий кредитования банк, в случае нарушения заёмщиком 2-х и более раз установленного Договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка), вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
 
    Согласно п.5.4 Условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств по Договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    По смыслу положений ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Из представленного суду платёжного поручения № следует, что истец при подаче иска в суд уплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования АТБ ОАО к Ефановой Р.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 6 августа 2012 года, заключенный между АТБ ОАО и Ефановой Р.В..
 
    Взыскать с Ефановой Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес> в пользу АТБ ОАО, расположенного в <адрес> ИНН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий             Н.Ю.Богатырева
 
    Вступило в законную силу 29.07.14