Решение от 24 июля 2014 года №2-713/2014

    Дело № 2-713/2014 года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Латыпова Т.А.,
 
    с участием ответчика Бабенкова В.А.,
 
    при секретаре Деминой Т.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Бабенкову Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Бабенкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Бабенкову В.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием платы за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Ответчик Бабенков В.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Последний платеж ответчиком Бабенковым В.А. был произведен в ДД.ММ.ГГГГ года, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, но с учетом взыскания в размере <данные изъяты> процентов от суммы задолженности по пеням, просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
        Представитель истца БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Бабенков В.А. в судебном заседании исковые требования истца БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) признал, расчёт задолженности и пени не оспаривал, выразил своё согласие по взысканию с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе не возражал взысканию расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчику Бабенкову В.А. разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Бабенковым В.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Пунктом 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
 
        Таким образом, исковые требования истца БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежат удовлетворению.
 
        На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Бабенкова В.А. в пользу истца БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Бабенкова Владимира Алексеевича в пользу БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки
 
    Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Бабенковым Владимиром Алексеевичем.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна»-председательствующий: Т.А. Латыпова