Решение от 18 июня 2014 года №2-713/2014

Дело № 2-713/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года г. Камызяк, Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи В.В. Косинова
 
    при секретаре Л.Ж, Ситалиевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области, в интересах неопределенного круга лиц, к ГБОУ Астраханской области «Камызякский сельскохозяйственный колледж» о понуждении к установке программного обеспечения, исключающего доступ учащихся к Интернет-ресурсам, несовместимым с задачами их воспитания и обучения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой Камызякского района Астраханской области проведена проверка о соблюдении законодательства об образовании, о противодействии экстримизму, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, в ГБОУ Астраханской области «Камызякский сельскохозяйственный колледж», в результате которой установлено, что ответчиком не принято мер по защите детей от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред их здоровью, нравственному и духовному развитию; на персональных компьютерах в кабинете информатики, используемых в Учреждении при осуществлении образовательного процесса, не проводится контент-фильтрация, допускается доступ к сайтам террористической, экстремистской, порнографической, суицидальной, наркотической направленности (<данные изъяты>). В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района ответчику внесено представление, однако до настоящего времени нарушения не устранены. При таких обстоятельствах, истце просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения путем установки программного обеспечения (контент-фильтра), исключающего доступ к Интернет-ресурсам, несовместимым с задачами их воспитания и обучения.
 
    В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Камызякского района Макеева Е.В. доводы искового заявления поддержала, просил удовлетворить заявленные требования.
 
    Представитель ответчика – Шмелева А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора признала в полном объеме, последствия признания исковых требований в соответствии с положениями ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.
 
    Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 41 Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников, обеспечивает безопасность обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
 
    В силу ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.
 
    В соответствии с п. 4 Типового положения об общеобразовательном учреждении, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2001 г. № 196, деятельность общеобразовательного учреждения основывается на принципах демократии, гуманизма, общедоступности, приоритета общечеловеческих ценностей, жизни и здоровья человека, гражданственности, свободного развития личности, автономности и светского характера образования.
 
    Согласно п. 10 Типового положения, общеобразовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за адекватность применяемых форм, методов и средств организации образовательного процесса возрастным психофизиологическим особенностям, склонностям, способностям, интересам обучающихся, требованиям охраны их жизни и здоровья.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Представителем ответчика требования прокурора признаны в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика ГБОУ Астраханской области «Камызякский сельскохозяйственный колледж».
 
    На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 103, 194-199, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области, в интересах неопределенного круга лиц, к ГБОУ Астраханской области «Камызякский сельскохозяйственный колледж» о понуждении к установке программного обеспечения, исключающего доступ учащихся к Интернет-ресурсам, несовместимым с задачами их воспитания и обучения – удовлетворить.
 
    Обязать ГБОУ Астраханской области «Камызякский сельскохозяйственный колледж» установить программное обеспечение (контент-фильтр), исключающее доступ к Интернет-ресурсам, несовместимым с задачами их воспитания и обучения.
 
    Взыскать с ГБОУ Астраханской области «Камызякский сельскохозяйственный колледж» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья В.В. Косинов