Решение от 28 января 2014 года №2-713/2014

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-713/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-713/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 января 2014 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
 
    Председательствующего Норик Е.Н.
 
    при секретаре Зотовой И.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Кузнецовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в сумме ***. Также истец просил возместить расходы по оплате государственной пошлине в размере ***, взыскав их с ответчика.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что по кредитному договору № от (дата) Кузнецова О.В. получила в ОАО «БИНБАНК» денежные средства в сумме *** под 25 % годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязалась осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Указанные обязательства Кузнецова О.В. надлежащим образом не исполняла, нарушала сроки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    Представитель ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
 
    Ответчик Кузнецова О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.
 
    В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.ст.12. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    При разрешении спора по существу судом было установлено, что (дата) между истцом и Кузнецовой О.В. был заключен кредитный договор №
 
    Согласно условий данного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме *** под 25 % годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5 числа каждого месяца следующего за платежным.
 
    Размер ежемесячного платежа установлен п.2 кредитного договора, а также графиком погашения кредита в размере ***. Размер последнего платежа (дата) определен в размере ***. Указанный график сторонами подписан и принят.
 
    Выпиской из лицевого счета заемщика подтверждается, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, денежные средства в сумме *** перечислены на счет Кузнецовой О.В. в соответствии с п.1.4 кредитного договора.
 
    В свою очередь Кузнецова О.В. обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные договором, не выполняет надлежащим образом, регулярно нарушая срок и размер внесения очередного платежа, что также подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
 
    Пунктом 2 кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты.
 
    (дата) ответчику истцом было направлено требование о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено.
 
    Из расчета задолженности, представленного истцом усматривается, что по состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору № от (дата) составляет ***, из которых *** – просроченный основной долг, *** – просроченные проценты.
 
    Представленный истцом расчет выполнен в соответствии с требованиями ст.319 Гражданского кодекса РФ, судом проверен и является математически верным.
 
    Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, либо свидетельствующих о погашении задолженности, Кузнецовой О.В. суду не представлено.
 
    С учетом того, что условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с нее суммы задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Таким образом, с Кузнецовой О.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в сумме ***
 
    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** подлежат взысканию с Кузнецовой О.В. пользу банка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузнецовой О. В. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в сумме *** и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
 
    Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.
 
    Председательствующий Е.Н.Норик
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать