Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-713/2014
Дело№2-713/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2014 года пос.Ува УР
Увинский районный суд УР в составе судьи Ёлкиной В.А.
При секретаре Осетровой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимов ***8 к Администрации МО «***» о признании права собственности на трактор *** *** года выпуска, № коробки передач *** и тракторный прицеп 2 ***, *** года выпуска, заводской номер ***,
У с т а н о в и л:
Истец Якимов А.П. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в сентябре 1995 года между ним и *** находящимся по адресу: *** был заключен устный договор купли-продажи трактора Т-25 и прицепа 2 ПТС-4. Указанный трактор и прицеп были проданы ему за наличный расчет за *** рублей. Никакие правоустанавливающие документы на трактор и на прицеп ему не были выданы, поэтому у него нет доказательств совершения данной сделки. ***» в настоящее время не существует, в архивный отдел *** документы о купли-продаже СХПК ***» не поступали, в связи с чем истец лишен возможности найти правоустанавливающие документы на трактор и прицеп и зарегистрировать надлежащим образом свое право собственности на указанное имущество.
Истец просит признать за ним право собственности на трактор ***, *** года выпуска, № коробки передач ***, и тракторный прицеп ***, *** года выпуска, заводской номер ***.
Истец Якимов А.П. в судебном заседании свои исковые требования поддержал, пояснил, что с *** года открыто использует трактор и прицеп в своем хозяйстве, возит сено, пашет огороды себе и друзьям.
Представитель ответчика глава Администрации МО «***» ***3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, направил суду письменное заявление, в котором указал, что право муниципальной собственности на трактор ***, *** года выпуска, № коробки передач ***, и тракторный прицеп *** *** года выпуска, заводской номер ***, не зарегистрировано.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Свидетель ***4 показала суду, что проживает в одном населенном пункте с Якимовым А.П., последний в 1995 году купил у ***» трактор и прицеп, в рабочем состоянии. Якимов А.П. все эти годы открыто для всех пользуется и владеет трактором и прицепом, пашет огороды и возит сено. ***» уже не существует, жители никаких претензий к Якимову А.П. за все эти годы не предъявляли, все считают, что указанные трактор и прицеп принадлежат Якимову А.П.
Свидетель ***5 дал аналогичные показания.
Заслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав имеющиеся в деле документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, судом установлено, что Якимов А. П. в сентябре 1995 года приобрел у ***», расположенного по адресу: *** по устному договору купли-продажи трактор ***, *** года выпуска, № коробки передач ***, и тракторный прицеп ***, *** года выпуска, заводской номер ***, уплатил за них денежные средства в размере *** руб.
Рыночная стоимость трактора ***, *** года выпуска, № коробки передач ***, по состоянию на *** составляет *** руб., а рыночная стоимость тракторного прицепа *** года выпуска, заводской номер ***, составляет *** руб., что подтверждается отчетами об определении рыночной стоимости транспортного средства *** от *** и *** от ***., выполненными ***
Согласно акта *** государственного технического осмотра машины со сверкой заводских номеров агрегатов от *** года, составленного государственным инженером-инспектором гостехнадзора *** *** ***6, трактор марки *** заводской номер ***, год выпуска ***, цвет красный, коробка передач ***, основной ведущий мост №***, на учете в инспекции гостехнадзора не состоит, транспортное средство исправно.
Из заявления *** *** от *** следует, что право муниципальной собственности на трактор ***, *** года выпуска, № коробки передач ***, и тракторный прицеп ***, *** года выпуска, заводской номер ***, не зарегистрировано.
Согласно справки архивного отдела Администрации МО «*** от *** года, в документах архивного фонда сельскохозяйственного производственного кооператива *** и его предшественника колхоза *** договора купли-продажи трактора и тракторной тележки гр-ну Якимову А.П. не обнаружено.
Согласно ст.213 Гражданского Кодекса Российской Федерации(далее-ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Таким образом, исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами установлено, что Якимов А.П. приобрел в сентябре 1995 года в собственность трактор марки ***, заводской номер ***, год выпуска ***, цвет красный, коробка передач ***, основной ведущий мост ***, и тракторный прицеп ***, *** года выпуска, заводской номер ***, все эти годы открыто и добросовестно владеет и пользуется указанными транспортными средствами как своим собственным, в связи с чем у суда имеются все основания для удовлетворения его исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Якимова А.П. к Администрации МО «***» о признании права собственности на трактор ***, заводской номер *** года выпуска *** № коробки передач ***, и тракторный прицеп ***, *** года выпуска, заводской номер *** удовлетворить.
Признать право собственности Якимова А. П., *** года рождения, уроженца ***, на трактор марки *** заводской номер ***, год выпуска ***, цвет красный, коробка передач ***, основной ведущий мост *** и на тракторный прицеп ***, *** года выпуска, заводской номер ***.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд.
Судья- В.А.Ёлкина
