Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-713/2014
Дело № 2-713/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск 21 апреля 2014г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кузьменко Т.Д., при секретаре Матвиенко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гуйда А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Гуйда А.Н., в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № . . . от 03.12.2012г. в сумме 239 031,56руб., в том числе: по оплате основного долга – 104 049,89руб.; по оплате процентов за пользование кредитом – 132 136,67руб.; комиссии за направление извещений с информацией по кредиту – 145,00руб.; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение по договору – 2 700,00руб., а также взыскать убытки в виде произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме 2 795,16руб. и расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 5 618,27руб. В обоснование иска указано, что 3 декабря 2012 года между сторонами был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № № . . ., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 107 021,00руб. (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик не исполнял свои обязательства по своевременному погашению задолженности, вследствие чего по состоянию на 30.01.2014г. у неё образовалась задолженность по договору в сумме 239 031,56руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против принятия судом заочного решения.
Ответчик Гуйда А.Н. о месте и времени судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом, однако, злоупотребляя своим правом, от получения судебного извещения уклонилась по неизвестной причине, в судебное заседание не явилась, поэтому с учетом мнения истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 3 декабря 2012г. ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» заключило с ответчиком Гуйда договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № № . . ., в соответствии с которым предоставил Гуйда денежные средства в сумме 107 021руб., а Гуйда обязалась возвратить полученный кредит согласно графику погашения, при этом до заключения договора она была ознакомлена с условиями получения кредита и возврата задолженности и обязалась их выполнять.
Согласно п.1.2 раздела II Условий договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые, согласно договору, погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4 раздела III Условий договора банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
Из материалов дела усматривается, что ответчик Гуйда пользовалась заемными средствами ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с 3 декабря 2012г., однако возврат суммы займа и процентов за пользование заемными средствами не производила, поэтому требования истца о взыскании основного долга в сумме 104 049,89руб., процентов за пользование кредитом – 132 136,67руб., комиссии за направление извещений с информацией по кредиту – 145,00руб. являются законными и обоснованными.
Согласно п. 2 раздела III Условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и в порядке, установленным тарифами банка.
Исходя из этого, требования о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 2 700руб. также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 239 031,56руб. с ответчика Гуйда основаны на законе и на договоре. Расчет задолженности суд находит правильным.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом и договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
С учетом этого требования закона с ответчика подлежат взысканию как убытки расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 2 795,16руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 5 618,27руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гуйда А. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 239 031,56руб., убытки в размере 2 795,16руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 618,27руб.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в Новокубанский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: Т.Д.Кузьменко.
