Решение от 13 мая 2014 года №2-713/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-713/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-713/2014 13 мая 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Петровой Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Гирявенко Е.Н.,
 
    с участием истца Старченко А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старченко А.Ю. к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на долю жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Старченко А.Ю. обратился в суд с иском к администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на долю жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что ему в <данные изъяты> году в связи с работой в ОАО «Ленинградский речной порт» для проживания была предоставлена жилая комната площадью 11,75 кв.м по адресу: <данные изъяты>. На его заявление в администрацию Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о приватизации указанной жилой комнаты им получен отказ. Просит признать за ним право собственности на 8/60 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное на 2-м этаже, общей площадью помещения 107,2 кв.м, площадью помещений 105,8 кв.м, жилой площадью 71,8 кв.м, по вышеуказанному адресу, передав ему в пользование жилую комнату № <данные изъяты> площадью 11,75 кв.м.
 
         В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на 10/60 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
 
         Представитель ответчика администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 23 декабря 1992 года № 4199-1(далее Закон), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Вступившим в законную силу решением Кировского городского суда 22 апреля 2009 года установлено, что здание общежития, в котором расположено спорное жилое помещение ранее принадлежало государственному предприятию Ленинградский речной порт. Распоряжением главы администрации МО «Кировский район Ленинградской области» от 18 июня 2002 года № 792 спорное здание принято в муниципальную собственность. На основании областного закона от 13 мая 2008 года № 34 «Об утверждении перечней имущества, передаваемого от муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области в муниципальную собственность муниципального образования Отрадненское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области» здание по адресу <адрес>, передано в собственность муниципального образования Отрадненское городское поселение МО Кировский муниципальный район Ленинградской области.
 
    Как усматривается из материалов дела, Старченко А.Ю. в период с <данные изъяты> по настоящее время работает в ОАО «Ленинградский речной порт» (л.д. 10-12).
 
    Согласно выписке из протокола № <данные изъяты> заседания профсоюзного комитета Ленинградского порта СЗРП от <данные изъяты>, Старченко А.Ю. был поставлен на очередь для получения жилой площади из фонда предприятия проживающих в общежитии порта (л.д. 13).
 
    Согласно справке Ф- 9 Старченко А.Ю. зарегистрирован с <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> (л.д. 6).
 
    Ранее истец свое право на бесплатную приватизацию не использовал (л.д. 16).     
 
    Обстоятельств, которые в силу ст. 4 Закона препятствуют приватизации данного жилого помещения, судом не установлено.
 
    Как усматривается из технического паспорта и справки Кировского бюро технической инвентаризации спорная жилая комната № <данные изъяты> (по техническому паспорту № <данные изъяты>) расположена на 2-ом этаже общежития, общей площадью помещения 107,2 кв.м., площадью помещений 105,8 кв.м., жилой площадью 71,8 кв.м., площадь спорной жилой комнаты составляет 11,7 кв.м. (л.д. 7-9, 17).
 
    Доля приватизируемого помещения в квартире с учетом доли в праве общей собственности на общее имущество составляет 10/60.
 
    При таких обстоятельствах суд находит иск Старченко А.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Старченко А.Ю., <данные изъяты> право собственности на 10/60 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное на 2-ом этаже общежития, общей площадью помещения 107,2 кв.м., площадью помещений 105,8 кв.м., жилой площадью 71,8 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, передав в пользование жилую комнату № <данные изъяты> (по техническому паспорту № <данные изъяты>) площадью 11,7 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
 
    Судья Е.В. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать