Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-713/2014
Дело № 2-713/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2014 года г.Кострома
Димитровский районный суд г.Костромы в составе:
председательствующего судьи Гаевого Д.Д.,
при секретаре Смирновой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукмановой Ю.Б. к Завитому Д.А. о взыскании задатка в двойном размере,
У С Т А Н О В И Л:
Лукманова Ю.Б. обратилась в суд с иском к Завитому Д.А. о взыскании задатка в двойном размере – <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами- <данные изъяты> руб., расходов на представителя <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины- <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года истец с ответчиком договорилась о покупке дома в <данные изъяты>. В целях обеспечения будущего договора купли- продажи дома ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключено соглашение о задатке, по которому истица передала ответчику задаток в сумме <данные изъяты> руб. Срок заключения будущего договора купли- продажи не оговаривался. ДД.ММ.ГГГГ. Лукманова Ю.Б. узнала от Завитого Д.А., что дом продан другому покупателю. На предложение вернуть задаток в размере <данные изъяты> руб. Завитой Д.А. отказался.
В судебном заседании между представителем истца Ивановой Л.В., действующей на основании доверенности, и ответчиком Завитым Д.А. заключено мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик Завитой Д.А. обязуется в ДД.ММ.ГГГГ года выплатить Лукманова Ю.Б. денежные средства, полученные в качестве задатка за дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. и судебные издержки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включающие в себя расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В свою очередь Лукманова Ю.Б. отказывается от исковых требований к Завитому Д.А. в остальной части иска.
Стороны признают, что иных взаимных долговых обязательств не существует. Претензий друг к другу не имеют.
Мировое соглашение заключено добровольно, в интересах обеих сторон, оно соответствует закону, прав иных лиц не нарушает.
Стороны согласны с данными условиями мирового соглашения и не возражают против его утверждения.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны. При этом мировое соглашение при его неисполнении может быть исполнено принудительно путем выдачи исполнительного листа.
Мировое соглашение представлено суду подписанным сторонами. Из текста следует, что оно заключено сторонами добровольно, его содержание, условия сторонам понятны. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия и последствия заключения им понятны, данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лукмановой Ю.Б., через её представителя Иванову Л.В., действующую на основании доверенности, и Завитым Д.А. на следующих условиях:
Ответчик Завитой Д.А. обязуется в ДД.ММ.ГГГГ выплатить Лукманова Ю.Б. денежные средства, полученные в качестве задатка за дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. и судебные издержки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включающие в себя расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В свою очередь Лукманова Ю.Б. отказывается от исковых требований к Завитому Д.А. в остальной части иска.
Стороны признают, что иных взаимных долговых обязательств не существует. Претензий друг к другу не имеют.
Мировое соглашение заключено добровольно, в интересах обеих сторон, оно соответствует закону, прав иных лиц не нарушает.
Стороны согласны с данными условиями мирового соглашения и не возражают против его утверждения.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны. При этом мировое соглашение при его неисполнении может быть исполнено принудительно путем выдачи исполнительного листа.
Производство по гражданскому делу № 2-713/2014 по иску Лукманова Ю.Б. к Завитому Д.А. о взыскании задатка в двойном размере - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья Д.Д. Гаевый
