Определение от 14 августа 2014 года №2-713/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-713/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

.
 
.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Город Стрежевой Томской области 14 августа 2014 года
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Забияка Н.И.,
 
    при секретаре Черенцовой Т.А.,
 
    без участия сторон,
 
    рассмотрев гражданское дело № 2-713/2014 по иску Дробот Г.В. к Лютенко Т.Ю. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    28.07.2014 Дробот Г.В. обратилась в Стрежевской городской суд с иском к Лютенко Т.Ю. о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: город Стрежевой <адрес>.
 
    17.03.2011 она зарегистрировала в своей квартире совершеннолетнюю дочь Лютенко Т.Ю.
 
    В спорное жилое помещение ответчик не вселялась, не пользовалась им, коммунальных услуг не оплачивала, её вещи в квартире отсутствуют. В пользовании спорным жилым помещением ответчик не нуждается, поскольку имеет другое постоянное место жительства, однако до настоящего времени от снятия с регистрационного учёта уклоняется, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. В результате этого нарушаются права истицы, поскольку она вынужден оплачивать за ответчика коммунальные услуги, кроме того, ущемляется её право собственности на спорное жилое помещение.
 
    Истец просил суд признать ответчика Лютенко Т.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением в целях снятия её с регистрационного учёта.
 
    14.08.2014 года от представителя истца адвоката Туркова Р.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учёта по адресу: г. Стрежевой, <адрес>.
 
    Ответчик Лютенко Т.Ю. в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки не сообщила.
 
    В порядке ст. 221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ) последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены. Отказ Дробот Г.В. от иска принят судом.
 
    Изучив материалы дела, поступившее от истца заявление, суд находит отказ истца от иска не противоречащим требованиям закона, не нарушающим ничьих прав и подлежащим принятию.
 
На основании выше изложенного, и
 
руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Дробот Г.В. от иска к Лютенко Т.Ю. о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением.
 
    Гражданское дело № 2-713/2014 по иску Дробот Г.В. от иска к Лютенко Т.Ю. о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением, производством прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи частной жалобы через Стрежевской городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
Судья: подпись Забияка Н.И.
 
.
 
.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать