Определение от 04 июня 2014 года №2-713/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-713/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело №2-713/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    с. Богучаны Красноярского края                        «04» июня 2014 г.
 
    Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.
 
    при секретаре Архиповой И.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Богучанжилкомхоз» к Исакову Ю.В. и Исаковой Н.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» в лице его представителя Крапивиной А.И., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к Исакову Ю.В. и Исаковой Н.П. о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг за период с августа 2013 года по март 2014 года в сумме 52009 рублей 03 копейки и пени в размере 1488 рублей 17 копеек. В обоснование своих доводов указала, что ответчики, являясь собственниками квартиры, расположенной по адресу: п. <адрес>, в период с августа 2013 года по март 2014 года уклонялись от оплаты коммунальных услуг, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность по уплате коммунальных услуг с августа 2013 года по март 2014 года в сумме 52009 рублей 03 копейки, в связи с чем просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также пеню за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 1488 рублей 17 копеек.
 
    Представитель истца, надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «УК «Богучанжилкомхоз», а также просила производству по делу прекратить в связи с отказом ООО «УК «Богучанжилкомхоз» от заявленных требований в полном объёме.
 
    Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «Водные ресурсы» и ООО «Богучанские тепловые сети», надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах их неявки суду не сообщили.
 
    Ответчики Исакову Ю.В. и Исаковой Н.П., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, в телефонном режиме просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав представленные доказательства, заявление представителя ООО «УК «Богучанжилкомхоз» Веденеевой Е.Г., действующей на основании доверенности от 27 января 2014 г., в том числе на право отказа от исковых требований, о прекращении производства по делу, суд находит возможным принять отказ истца от заявленного требования и производство по делу прекратить по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
 
    Учитывая, что истец отказался от иска в полном объёме, в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований, что подтверждается его письменным заявлением, нахожу возможным принять отказ истца от заявленного требования, поскольку этот отказ не влечёт нарушение чьих-либо прав, свобод и законных интересов и не противоречит закону.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39,220-221,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу №2-713/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Богучанжилкомхоз» к Исакову Ю.В. и Исаковой Н.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, прекратить в связи с принятием судом отказа истца от заявленного требования.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение могут быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.
 
    Судья:                                Голобородько Ю.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать