Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: 2-713/2013г.
Дело № 2-713/2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения и возврате госпошлины
с.Буздяк 19 августа 2013 года
Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО4 рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании ущерба за время владения имуществом,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании ущерба за время владения имуществом, в котором просит истребовать у ФИО1 из незаконного владения автомобиль Ауди № <данные изъяты> 1999 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак №; обязать ФИО1 вернуть автомобиль Ауди № <данные изъяты> 1999 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак № либо возместить стоимость автомобиля, а также взыскать с ФИО1 в ее пользу причиненный материальный ущерб за все время владения имуществом в размере 3000 рублей в месяц из расчета за весь период владения и причиненный материальный ущерб в виде налогов, пени за период с 2009 года по день исполнения решения суда.
На назначенные 06, ДД.ММ.ГГГГ судебные заседания истец ФИО2 и ее представитель ФИО6(по доверенности от 04.03.2-013 г.) не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило. В деле имеются расписки о получении представителем истца ФИО2 - ФИО6 судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ, имеется собственноручная подпись. Телеграммы, направленные на имя ФИО2 по адресу: <адрес>, с вызовом ее суд на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ вернулись ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «Телеграмма не доставлена, квартира закрыта, по извещению не является». Телефонограммой оформленной судом от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО2 - ФИО6 извещен о том, что судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, обязался явиться.
В связи с неявкой истицы и ее представителя в суд по вторичному вызову и на основании ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО1 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Истцом при подаче заявления в суд в Башкирском отделении Сбербанка РФ № филиал № по чек - ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена госпошлина в размере 7582 рубля 27 копеек, в ГРКЦ НБ РБ Банка России на счет №. В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает сторону возможности повторно обратиться в суд за судебной защитой с заявлением между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст.93. 222, 223 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании ущерба за время владения имуществом, оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО2 госпошлину в сумме 7582 (семь тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 27 копеек, уплаченную ею по чек -ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Башкирского отделении Сбербанка РФ № филиала № при подаче искового заявления к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании ущерба за время владения имуществом,
Определение может быть обжаловано в Верховый Суд Республики Башкортостан в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.
Судья
Буздякского районного суда РБ: подпись Г.Т.Сахаутдинова
Определение не вступило в законную силу
