Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-713/2013
Дело № 2-713/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2013 г. г. Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рахманина Н.Б., при секретаре Черневич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Груздевой Л.Г. на бездействие должностных лиц администрации МО «Город Мирный»,
УСТАНОВИЛ:
Груздева Л.Г. обратилась в суд с жалобой на бездействий администрации МО «Город Мирный», в обоснование жалобы указала, что она обратилась в администрацию города с заявлением о заключении договора о приватизации, срок рассмотрения обращения составляет 30 дней, однако до настоящего времени ей ответа не дали. Просит признать бездействия администрации незаконными и обязать их дать ответ.
В судебном заседание Груздева Л.Г. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Администрация МО «Город Мирный» своего представителя в суд не направила, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, в которой указано, что неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления, считает возможным рассмотреть жалобу без участия заявителя и представителя администрации МО «Город Мирный».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из содержания жалобы следует, что она подписана Груздевой Л.Г..
Согласно имеющийся в деле копии заявления направленного в администрацию МО «Город Мирный» оно подписано Груздевой Ю.В..
Таким образом, жалоба, поданная в суд, подписана не уполномоченным лицом, так как в деле отсутствует доверенность уполномочивающая Груздевой Л.Г. на обращение в суд от имени Груздевой Ю.В.
В соответствии с абзацем 4ст. 222 ГПК РФ,суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В связи с чем, жалоба Груздевой Л.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление жалобы без рассмотрения не препятствует Груздевой Л.Г. вновь обратиться в суд с указанной жалобой, в случае надлежащего оформления её полномочий с предоставлением прав, в том числе на подписание жалобы.
При подаче жалобы была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Таким образом, уплаченная Груздевой Л.Г. государственная пошлина при подаче жалобы в суд в размере <данные изъяты> руб. подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Груздевой Л.Г. оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Груздевой Л.Г. обратиться в суд с такой же жалобой в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без рассмотрения.
Возвратить Груздевой Л.Г. уплаченную по чеку-ордеру в Мирнинском ОСБ № государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд РС (Я) в течение 15 дней со дня его вынесения или вручения копии определения.
Председательствующий п/п
Копия верна
Судья Мирнинского
районного суда РС (Я) Н.Б. Рахманин
Секретарь судебного заседания Н.В. Черневич