Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-713/14
к делу №2-713/14
РЕШЕНИЕ
/заочное/
Именем Российской Федерации
г.Туапсе «29» июля 2014 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,
при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Паладовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Паладовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Истец мотивировал свои требования тем, что 26 августа 2010 года в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Паладовой А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 352 250,00 руб. на срок до 26.08.2015 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля: на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля OPELAstraStationWagon (A-H/SW), год выпуска 2010 г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита 26.08.2010 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №768299/01-фз. В соответствии с условиями кредитного договора № 768299-ф от 26.08.2010 года ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Банк исполнил свои обязательства полностью, ответчик же свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, сумма задолженности Паладовой А.А. по данному кредитному договору составляет 161 945,04 руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.; долг по уплате комиссии - 0,00 руб.; текущий долг по кредиту - 91 988,79 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - 0,00 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 69 956,25 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 0,00 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 0,00 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 0,00 руб. В связи с чем, просит взыскать с гр. Паладовой А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №768299-ф от 26 августа 2010 года в размере 161 945,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 438,90 руб.
Истец - ООО «Русфинанс Банк» надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, но в судебное заседание его представитель не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик - Паладова А.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела 26 августа 2010 года между ООО «Русфинанс Банк» и Паладовой А.А. был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Паладовой А.А. кредит в размере 352 250,00 рублей, сроком до 26 августа 2015 года, по ставке 16,0% годовых на приобретение автотранспортного средства.
В обеспечение по кредитному договору был предоставлен залог приобретенного транспортного средства по договору залога № № от 26.08.2010 года, марка, модель - OPELAstraStationWagon (A-H/SW), год выпуска 2010 г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Из банковского ордера, следует, что 30.08.2010 года на счет ответчика № была переведена сумма в размере 352 250,00 рублей, по договору №№, таким образом, Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.
В соответствии с условиями договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 8 566,04 руб. на счет не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Из выписки по текущему счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Из имеющего в материалах дела расчета следует, что задолженность по предоставленному кредиту составляет: 161 945,04 руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.; долг по уплате комиссии - 0,00 руб.; текущий долг по кредиту - 91 988,79 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - 0,00 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 69 956,25 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 0,00 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 0,00 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 0,00 руб.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Паладовой А.А. задолженности по кредитному договору в размере 161 945 рублей 04 копейки, являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в порядке ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом, государственной пошлины в размере 4 438 рублей 90 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 28.06.2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Паладовой А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от 26 августа 2010 года в размере 161 945 рублей 04 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 438 рублей 90 копеек, а всего сумму в размере 166 383 (Сто шестьдесят шесть тысяч триста восемьдесят три) рубля 94 копейки.
Ответчик вправе подать в Туапсинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 04 августа 2014 года.
Судья С.Н. Еременко
