Решение от 22 апреля 2014 года №2-713/14

Дело № 2-713/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., с участием ответчика Александровой (Белоусовой) О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8605 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Брянское отделение к Александровой (Белоусовой) О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала № 8605 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Брянское отделение (далее Брянское отделение № 8605 Сбербанка России) обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от 27.07.2011г., заключенным между Брянским отделением № 8605 Сбербанка России и Александровой (Белоусовой) О.В., последней был предоставлен кредит в сумме <...> рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. В соответствии с условиями предоставления кредита ответчик взял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов. Так как внесение денежных средств осуществлялось ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. Брянским отделением № 8605 Сбербанка России ответчик был уведомлен о задолженности, ей было предложено погасить задолженность в добровольном порядке и заявлено требование о расторжении договора. Однако ответчик задолженность по кредиту не погасила. По состоянию на 07.03.2014г. за ответчиком числится задолженность в сумме <...>. Просил суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с Александровой (Белоусовой) О.В. в пользу истца сумму задолженности в размере <...>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил иск удовлетворить и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Александрова (Белоусова) О.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание иска ответчиком Александровой (Белоусовой) О.В. не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчикомАлександровой (Белоусовой) О.В.
 
    При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Иск Александровой (Белоусовой) О.В. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 27.07.2011г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала № 8605 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Брянское отделение и Александровой (Белоусовой) О.В..
 
    Взыскать с Александровой (Белоусовой) О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Брянское отделение задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <...>. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
 
          Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение одного месяца.
 
          Председательствующий судья                                          П.В.Перминов