Решение от 18 июня 2013 года №2-713/13

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-713/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-713/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2013 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
 
    при секретаре Астапенко А.С.,
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № к Зяблицыну Д.С. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился к ответчику Зяблицыну Д.С. с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности. Мотивирует тем, что ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере 273 000 руб. на цели личного потребления. Зяблицын Д.С. допустил нарушение условий обязательства, платежи вносил несвоевременно и в недостаточном размере. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор с заемщиком, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 265 562.49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 855.62 руб., всего 271 418.11 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, предоставил заявление о поддержании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Зяблицын Д.С. предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме, пояснил, что платежи не вносил в виду задержки заработной платы. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать исковые требования.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиками подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.Требования представителя истца подтверждаются материалами дела: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения, кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком /л.д.6-7/, графиком платежей /л.д.8/, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая задолженность по основному долгу составляет 265 562.49 руб. /л.д.9-10/.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Зяблицыным Д.С..
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № и Зяблицыным Д.С.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № с Зяблицына Д.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 265 562.49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 855.62 руб., всего 271 418.11 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.
 
    Судья Н.А.Марковкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать