Определение от 23 декабря 2013 года №2-713-2013

    Дело № 2-713-2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    23 декабря 2013 года г. Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Коломейской Н.В.,
 
    при секретаре Балакиной О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Северная железная дорога о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Ярославский транспортный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северная железная дорога с требованиями:
 
    - признать бездействие ОАО «Российские железные дороги», выразившееся в ненадлежащем содержании железнодорожного переезда, расположенного на 253 км. 5 ПК участка (станции) <адрес>, незаконным;
 
    - возложить на ОАО «Российские железные дороги» обязанности в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить с обеих сторон переезда, расположенного на 253 км. 5 ПК участка (станции) <адрес>, 20 сигнальных (направляющих) столбиков, соответствующих требованиям ГОСТ Р50970-11 «Технические средства организации дорожного движения. Столбики сигнальные дорожные. Общие технические требования. Правила применения», с вертикальной разметкой и световозвращающими элементами: по 10 сигнальных (направляющих) столбиков с каждой стороны автомобильной дороги, на расстоянии от 2,5 м. до 10 м. от крайних рельсов через каждые 1,5 м.
 
    Стороны, третье лицо, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований ввиду добровольного устранения ответчиком нарушений действующего законодательства при эксплуатации железнодорожного переезда.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, поскольку основанием для отказа явился факт добровольного исполнения ответчиком требований иска. Принимая во внимание доводы истца о причинах отказа от исковых требований, суд не усматривает в данном отказе от иска противоречия закону либо нарушения прав и законных интересов кого-либо. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ Ярославского транспортного прокурора от иска.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-713-2013 по иску Ярославского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Северная железная дорога о признании бездействия незаконным и возложении обязанности прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 15 дней.
 
    Судья Н.В. Коломейская