Решение от 21 июля 2014 года №2-712/2014

Дело № 2-712/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
адрес                            дата
 
    Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю. при секретаре Кожевниковой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффазенбанк» к Чащиной Н.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ЗАО «Райффазенбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Чащиной Н.С. задолженности по кредитному договору № PL20426954130306 от дата в сумме 176094 руб. 96 коп., и расторжении данного кредитного договора.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что заемщику был предоставлен кредит в размере 170000 руб., сроком на 60 месяцев, по состоянию на дата сумма задолженности по уплате просроченного основного долга составляет 159912 руб. 34 коп., просроченных процентов за использование кредита – 13074 руб. 30 коп., штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга - 1620 руб. 98 коп., штрафных пеней за нарушение сроков возврата процентов – 1487 руб. 34 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 6, 65). В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
 
        Ответчик Чащина Н.С. при рассмотрении дела с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что не исполняла обязательства по кредитному договору в связи с потерей работы.
 
        Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Ответчик иск признала. Признание иска не противоречит закону, а именно регулирующим данные правоотношения ст.ст. 309, 310, 330, 450, 809 – 811, 819 Гражданского кодекса РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом признание иска принимается. Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ЗАО «Райффазенбанк» при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину, которая относится к судебным расходам в силу ст. 88 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ЗАО «Райффазенбанк» удовлетворить.
 
        Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Райффазенбанк» с Чащиной Н.С. задолженность по кредитному договору от дата № РL20426954130306 в сумме 176094 (сто семьдесят шесть тысяч девяносто четыре) руб. 96 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор от дата № РL20426954130306, заключенный между Закрытым акционерным обществом «Райффазенбанк» и Чащиной Н.С..
 
    Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Райффазенбанк» с Чащиной Н.С. возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4721 (четыре тысячи семьсот двадцать один) руб. 90 коп.
 
        Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия, через Красноармейский районный суд.
 
    Председательствующий         подпись            О.Ю. Карабанова
 
    Копия верна. Судья                             О.Ю. Карабанова
 
    Секретарь                                     Ю.Г. Кожевникова