Решение от 19 июня 2014 года №2-712/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-712/61/2014 г.
 
 
 Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
         г. Киров                                                                                       19 июня 2014 г.
 
 
            Мировой судья судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова Бояринцева Э. А.
 
    при секретаре Леушиной В.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Кирову к Ивановой О.Н. о взыскании транспортного налога и пени,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
          ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с иском к Ивановой О.Н. о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование исковых требований указали, что согласно сведений, предоставленных УГИБДД УВД Кировской области, на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство:  MERSEDES - 1625L государственный регистрационный номер *, дата возникновения собственности - 27.05.2010г.
 
         В соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 362 НК РФ и ст. 3 ЗКО «О транспортном налоге в Кировской области» ответчику был исчислен транспортный налог за 2010 г. в сумме 10833 руб. 33 коп.
 
         Сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и  налоговой ставки (ст. 362 НК РФ). Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области  «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.
 
          Уплата налога в соответствии с п.2.3 ст.4 вышеназванного Закона должна быть произведена налогоплательщиком равными долями в два срока,  не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующим за налоговым периодом, т.е. за 2010 г. не позднее 10.11.2011 г. и 01.12.2011 г.
 
          В установленный законом срок уплата налога ответчиком не произведена. Задолженность по транспортному налогу за 2010 г. по сроку уплаты 10.11.2011 г. составляет 5416,67 руб., и по сроку уплаты 01.12.2011 г. - 5416,66 руб., всего в общей сумме 10833 руб. 33 коп. Оснований для прекращения взимания транспортного налога не установлено.
 
          В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлялись требования о добровольной уплате налога, которые до настоящего времени не исполнены.
 
          В соответствии со ст. 75 НК РФ с ответчика за уплату налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством сроками подлежит взысканию пеня в сумме 46 руб. 19 коп. Пеня за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
 
         Просят суд взыскать с ответчика Ивановой О.Н. за счет ее имущества в доход государства транспортный налог за 2010 г. в сумме 10833 руб. 33 коп. и пени по транспортному налогу в сумме 46 руб. 19 коп., всего 10879 руб. 52 коп.
 
 
          В судебное заседание представитель истца ИФНС России по г. Кирову  не явился, просят рассмотреть дело без участия их представителя, на исковых требованиях настаивают.
 
 
         Ответчик Иванова О.Н. и ее представитель по доверенности Белецкий В.В. в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что ответчик не является собственником автомобиля MERSEDES - 1625L, 1988 года выпуска, государственный регистрационный номер *, автомобиль ей не принадлежал и не принадлежит, она им никогда не пользовалась, место нахождения автомобиля ей не известно. Собственником автомобиля является Р.*. Договор купли-продажи автомобиля MERSEDES - 1625L, 1988 года выпуска, заключенный 26.05.2010 года между Ивановой О.Н. и Р.*, был признан недействительным решением Ленинского районного суда г. Кирова 21 марта 2011 года и кассационным определением Кировского областного суда от 2 июня 2011 года. Иванова О.Н. неоднократно отправляла письменные обращения в ИФНС России по городу Кирову с просьбой разобраться с начислением транспортного налога на основании представляемых ею документов, но должностные лица налоговой инспекции по городу Кирову игнорируют ее обращения, вместо того, чтобы начислить транспортный налог за данный автомобиль  гражданину Р.*, который является действительным собственником автомобиля «Mercedes 1625L», 1988 года выпуска. Судом в апреле 2011 г. наложен арест на автомобиль, поэтому произвести какие-либо регистрационные действия с ним, в том числе снять с учета, было невозможно. Автомобиль снят с учета в декабре 2012 г. без участия Ивановой О.Н. Просят в удовлетворении иска отказать.
 
 
          Суд, заслушав сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
 
           В соответствии сост. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).
 
 
           В соответствие со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствие с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
 
 
          В судебном заседании установлено, что на имя Ивановой О.Н. было зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения:  MERSEDES - 1625L государственный регистрационный номер *, дата возникновения собственности - 27.05.2010 г., дата снятия с учета - 13.12.2012 г. Данный факт подтверждается карточкой учета транспортных средств МРЭО ГИБДД УВД по Кировской области (л.д. 7-8, 37), сообщением МРЭО ГИБДД от 11.08.2013 г. (л.д. 88).
 
          Таким образом, ответчик в 2010 г. являлась плательщиком транспортного налога.
 
          Согласно ст. ст. 359, 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
 
          В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка в отношении транспортных средств устанавливается в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.
 
 
          Согласно лицевому счету налогоплательщика Ивановой О.Н. ей начислен транспортный налог за 2010 г. в сумме 10 833 руб.  30  коп. (л. д. 13).
 
 
          Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
 
         Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
         Согласно п. 2.3 ст. 4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока - не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
          Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
          Статья 52 НК РФ предусматривает, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
          Уплата налога в соответствии с п.2.3 ст.4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» должна быть произведена налогоплательщиком в срок, указанный в налоговом уведомлении № 350622, согласно которому за 2010 г. ответчику исчислен налог в сумме 10833 руб. 33 коп. со сроками уплаты: до 10.11.2011 г. - 5416,67 руб., до 01.12.2011 г. - 5416,66 руб. (л.д. 14).
 
          В установленный законом срок уплата налога ответчиком не произведена.
 
         12.12.2011г. ответчику направлено требование № 52868 об уплате транспортного налога за 2010 г. в размере 10833 руб. 33 коп. (л.д.14).
 
          Обязанность по уплате транспортного налога за 2010 г. ответчиком до настоящего времени не исполнена.
 
 
          В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том  числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
          В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога с ответчика подлежат взысканию пени.
 
          Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
 
          Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
          Принудительное взыскание пеней с организаций производится в бесспорном порядке, а с физических лиц - в судебном порядке.
 
 
          За уплату налога в более поздние сроки ответчику исчислена пеня по транспортному налогу  в сумме 46 руб. 19 коп. (л.д. 143).
 
          24.05.2012 г. мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского района г. Кирова вынесен судебный приказ № 2-432 о взыскании с Ивановой О.Н. задолженности по уплате транспортного налога и пени в сумме 10880,01 руб. (л.д.25).
 
          Определением от 04.06.2012 г. судебный приказ № 2-432 от 24.05.2012 г. отменен в связи с возражениями должника (л.д. 5).
 
          Довод Ивановой О.Н. о том, что транспортное средство MERSEDES - 1625L государственный регистрационный номер * ей не принадлежит, поскольку решением Ленинского районного суда г. Кирова от 21.03.2011 г. договор купли-продажи указанного автомобиля, заключенный между 26.05.2010 г. между ней и Р.*, признан недействительным, восстановлено право собственности Р.* на указанный автомобиль, суд признает несостоятельным, поскольку указанные судебные решения не касались разрешения спора о взимании транспортного налога и не являются безусловным основанием для освобождения ответчика Ивановой О.Н. от обязанности по уплате транспортного налога за тот период, в течение которого транспортное средство было на нее зарегистрировано.
 
           Довод ответчика о том, что она не могла снять автомобиль MERSEDES - 1625L государственный регистрационный номер * с регистрационного учета в ГИБДД в связи с наложением на него ареста, суд также признает несостоятельным.
 
    Ограничение на совершение регистрационных действий введено на основании определения Ленинского районного суда г. Кирова от 01.04.2011 г. (л.д. 74). Иванова О.Н. обращалась с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета 17.04.2012 г. (л.д. 78), доказательств того, что она пыталась это сделать и ранее, ответчиком суду не представлено.
 
    Пункт 1 ст. 358 НК РФ в качестве объекта налогообложения также определяет автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    По смыслу указанной нормы транспортный налог не взимается только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.
 
    Наложение ареста на автотранспортное средство в качестве меры обеспечения иска в рамках гражданско-правового спора не предусмотрено налоговым законодательством в качестве основания для освобождения от уплаты налога и не входит в перечень оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 358 НК РФ, при которых транспортный налог не подлежит начислению.
 
    Из ст. 6.1 НК РФ во взаимосвязи с п. 3 ст. 362 НК РФ следует, что по общему правилу взимание транспортного налога в случае ареста транспортного средства прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета.
 
 
    Проверив расчет налога в сумме 10833,33 руб. и пени в сумме 46,19 рублей, суд находит, что суммы истцом рассчитаны правильно. Процедура уведомления о заявленных требованиях соблюдена. Ответчику в установленный срок было направлено требование об уплате налога и пени N 52868, которое не было исполнено.
 
          При таких обстоятельствах исковые требования ИФНС РФ по г. Кирову подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
         Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика Ивановой О.Н. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 435 руб. 18 коп.
 
 
          Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
          Исковые требования ИФНС России  по г. Кирову удовлетворить.
 
          Взыскать с Ивановой О.Н.* в пользу ИФНС РФ по г. Кирову задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 10833 руб. 33 коп., пени в сумме 46 руб. 19 коп., а всего 10879 руб. 52 коп.
 
         Взыскать с Ивановой О.Н.* государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 435 рублей 18 коп.
 
 
     На решение может быть подана апелляционная жалоба в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (т.е. с 23.06.2014 г.).
 
 
 
          Мировой судья                                                              Э.А. Бояринцева