Решение от 09 июня 2014 года №2-712/2014

Дело № 2-712/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 июня 2014 года ст. Ессентукская
 
    Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 5230 Краснопрошиной Н.А., действующей на основании доверенности № 09/160101 от 02.07.2012 г.,
 
    при секретаре судебного заседания Фальковой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Вавилов о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № обратились в суд с иском к Вавилов о взыскании задолженности, в котором указывают, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Вавилов получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту MasterCard Credit Momentum № 5469016000590355, № счета карты 40817810360009714362. При подписании заявления на выдачу кредитной карты держатель карты был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка и Памяткой держателя, которые в совокупности с заявлением Держателя карты на получение карты являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, а также с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью держателя карты на заявлении на выдачу карты от ДД.ММ.ГГГГ Также держатель карты ознакомлен, что договор размещен на web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России», что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты. Договор был заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения ответчика к Условиям. Данные Условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ОАО «Сбербанк России», согласно п. 2 ст. 437 ГК РФ. Для акцепта оферты ответчик передал истцу письменное заявление на получение кредитной карты. Договор был заключен с момента получения истцом письменного заявления ответчика на получение кредитной карты. Карта выдана держателю карты ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ Кредитование ответчика по карте осуществлялось на следующих условиях: лимит кредита (возобновляемый) - 50 000 рублей; срок кредита - 12 месяцев; льготный период беспроцентного пользования кредитом - 50 дней; процентная ставка по кредиту - 19 %. В соответствии с п. 3.2. Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету Держателя карты. В соответствии с п. 4.1.3. условий держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать Отчет по карте. Согласно п. 4.1.4. условий датой платежа считается дата, до наступления которой Держатель карты должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; дату и способ пополнения счета карты держатель карты определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5 % от размера задолженности; при этом заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Таким образом, ответчик как держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Договорные обязательства заёмщиком не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам более 520 дней. Платежи в счет погашения задолженности по карте не вносились, либо вносились в незначительном количестве, либо в нарушение указанных сроков по Условиям. На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, п.п. 5.2.5. условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий Договора, письменно известив об этом заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере 69 655 рублей 61 копеек, в том числе:
 
    49 995 рублей 00 копеек - просроченный основной долг;
 
    10 108 рублей 78 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом;
 
    9 551 рублей 83 копеек - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В связи с нарушением Вавилов условий Договора, на основании п.п. 5.2.5. Условий в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по Договору и расторжении Договора (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.), в установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не погашен.
 
    Обратившись в суд, истец просит расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте MasterCard Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Вавилов .
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Вавилов задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 69 655 рублей 61 копейка, в том числе 49 995 рублей 00 копеек — просроченный основной долг; 10 108 рублей 78 копеек — просроченные проценты за пользование кредитом; 9 551 рублей 83 копейки - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2289 рублей 67 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требование поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Вавилов не явился в судебное заседание, не представив суду доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия. В деле имеется возврат почтовой корреспонденции, которая возвращается в суд в связи с истечением срока хранения. Суд считает, что ответчик намерено уклоняются от явки в судебное заседание.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Вавилов в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» Пятигорское отделение и Вавилов заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление ответчику кредитного лимита в размере 50 000 рублей со сроком действия кредитной карты на 12 месяцев с процентной ставкой 19 % годовых, что подтверждается приобщёнными к делу заявлением о получении кредитной карты, в котором имеется подпись ответчика.
 
    В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается предложение, конкретно адресованное одному или нескольким лицам, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение.
Статьей 433 ГК РФ установлено, что моментом заключения договора, считается получение акцепта, лицом направившим оферту.
Согласно п. 4.1.4. Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Договорные обязательства заемщиком не выполняются, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредитной карте. В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.
 
    Согласно Общим условиям на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
 
    В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).
 
    За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Задолженность ответчика перед истцом составляет 69 655 рублей 61 копеек, в том числе:
 
    49 995 рублей 00 копеек - просроченный основной долг;
 
    10 108 рублей 78 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом;
 
    9 551 рублей 83 копеек - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются его исполнением. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, сроку, способу исполнения.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что заемщику письменно направлялось требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении задолженности.
 
    Расчет основного долга и просроченного основного долга по использованию кредитной линии, задолженность по уплате просроченных процентов и начисленных процентов за пользование кредитными средствами, судом проверены.
 
    В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    В силу с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.
Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 176 672 рубля 32 копейки, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк» судебных расходов по оплате государственной пошлины в суме 2289 рублей 67 копеек, согласно имеющегося в деле платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Следовательно, требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом, судебных расходов в сумме 2289 рублей 67 копеек по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат п.1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме, взыскав сумму судебных расходов, понесенных истцом, с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к ответчику Вавилов о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № с ответчика Вавилов задолженность просроченного основного долга в сумме 49995 рублей 00 копеек ( сорок девять тысяч девятьсот девяносто пять рублей 00 копеек ).
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № с ответчика Вавилов задолженность в виде процентов в сумме 10108 ( десять тысяч сто восемь рублей) 78 копеек.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № с ответчика Вавилов задолженность в виде неустойки в сумме 9 551 ( девять тысяч пятьсот пятьдесят один рубль) 83 копейки.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № с ответчика ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 289 рублей 67 копеек.
 
    Расторгнуть договор, заключенный Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № с ФИО3.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    СУДЬЯ: