Решение от 15 июля 2014 года №2-712/2014

    дело № 2-712/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации.
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сорочинский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Банниковой Н.Н.,
 
    при секретаре Губарь Е.Ю.,
 
    с участием истца Махмудовой Р.Г.
 
    ответчика Зиязетдиновой З.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмудовой Р. Г. к Зиязетдиновой З. Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Махмудова Р.Г. обратилась в суд с иском к Зиязетдиновой З.Р. о признании гражданина утратившим право на занятие проживание в квартире. В обоснование заявления указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве частной собственности. По вышеуказанному адресу зарегистрирована, но не проживает ответчик. Договор социального найма не заключался.
 
    Просит признать Зиязетдинову З. Р. утратившей право на занятие и проживание в квартире расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Махмудова Р.Г. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик по делу ее родная племянница, которая более <данные изъяты> лет проживает в <адрес>. Она готовит документы для продажи квартиры, для чего необходимо снять с регистрационного учета Зиязетдинову З.Р.
 
    Ответчик Зиязетдинова З.Р. в судебном заседании иск признала и пояснила, что она со своей семьей проживает в <адрес>. Муж и дети прописаны по месту жительства. В <адрес> она бывает редко, поэтому не смогла сняться с регистрационного учета.
 
    Заявление ответчика о признании иска ею подписано и приобщено к протоколу судебного заседания.
 
    До принятия от ответчика признания иска судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Исковые требования ответчик признала в полном объеме. Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    Таким образом, иск Махмудовой Р.Г. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Махмудовой Р. Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    Признать Зиязетдинову З. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не утратившей право пользования жилым домом по адресу: : <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> через Сорочинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Н.Н. Банникова