Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-712/2014
Дело № 2-712/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2014 года <адрес> городской суд<адрес> в составе:
председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,
с участием представителя истца Поляковой Т.И., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
представителя ответчика – адвоката Гервек Ю.Р., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ,
при секретаре Сапинской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, – отделению УФМС России по<адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 в лице представителя Поляковой Т.И. обратился в суд с иском к ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета из указанного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что он является собственником № доли указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследства по завещанию, вторая № доля, оставшаяся после смерти его отца ФИО5, оформляется у нотариуса на его имя.
В указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО12, которая не является членом его семьи, в указанном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Жилое помещение ответчик не содержит, не оплачивает квартплату и коммунальные услуги.
Регистрация ФИО12 в данном жилом помещении влечёт дополнительные затраты на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Истец ФИО11, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, отбывает наказание в <адрес>, в связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Полякова Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, а также пояснила, что она представляет интересы своего сына ФИО11, так как он <данные изъяты>. Ответчик ФИО12 являлась сожительницей ее бывшего мужа ФИО5, который около 2,5 лет назад умер. В квартире ФИО12 не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, коммунальные услуги не оплачивает, ее вещей в квартире не имеется. В настоящее время она оплачивает задолженность по коммунальным платежам.
Судом предпринимались меры к установлению место нахождения ответчика ФИО12, однако направленная в адрес ответчика корреспонденция вернулась в суд по истечении срока хранения. Поскольку установить местонахождение ответчика не представилось возможным, суд назначил адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Адвокат Гервек Ю.Р., назначенный судом в силу ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, местонахождение которого неизвестно, в судебном заседании иск не признал.
Третье лицо ОУФМС России по<адрес> в <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что она является знакомой представителя истца. Ей известно, что бывший муж Поляковой Т.И. сожительствовал с ответчиком ФИО12 Около 3-х лет ФИО12 в квартире не проживает.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что проживает по адресу: <адрес>, знакома с Поляковой Т.И. Ей известно, что ранее в соседней квартире проживала ФИО12 с бывшим мужем Поляковой Т.И., но в течение 3-х последних лет ФИО12 в квартире не проживает.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО11 является собственником 1/2 доли квартиры находящейся по адресу:<адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из письма нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего ФИО5 заведено наследственное дело № № за ДД.ММ.ГГГГ год. Заявление о принятии наследства поступило от ФИО11 Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ответчик ФИО11 формальным способом принял наследство - путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.
Следовательно, у ФИО11 с принятием наследства прекратилось гражданское состояние наследника, как вероятного правопреемника наследодателя и он стал действительным субъектом прав и обязанностей вместо прежнего субъекта этих прав и обязанностей (ФИО5).
Согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу:<адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ года, что также подтверждается сообщением и.о. начальника ОУФМС России по<адрес> в <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Часть 1 ст. 31 ЖК РФ определяет, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, никогда им не являлся, кроме того, каких-либо соглашений о порядке пользования спорной квартирой между истцом и ответчиком не заключалось, каких-либо личных вещей ответчика в спорной квартире не имеется.
Указанные выше обстоятельства установлены судом в том числе и из показаний свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Ответчик, оставаясь зарегистрированным по адресу:<адрес>, препятствует истцу в реализации своих прав собственника.
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением.
Также подлежат удовлетворению и исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета.
Так, согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. е) п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать ФИО12 утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу:<адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО12 с регистрационного учета из указанного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Попова Ю.А.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья _____________________________Попова Ю.А.
