Решение от 26 июня 2014 года №2-712/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-712/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
№ 2-712/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 июня 2014 года город Орел<АДРЕС>
 
     Мировой  судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла, при секретаре Силаевой О.А., с участием истца Родиной Т.Д., ответчика Панова В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Заводского района г. Орла гражданское дело по иску Родиной Т,Д. к Панову В.Д.о разделе дома, изменении долевого участия в праве общей долевой собственности на жилой дом,
 
установил:
 
 
    Родина Т.Д. обратилась к мировому судье с иском к Панову В.Д. о разделе дома, изменении долевого участия в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование иска истец указала, что  ей  па основании свидетельства о праве на наследство от <ДАТА2> на праве собственности принадлежит 1\4 доля жилого дома, расположенного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчику  Панову В.Д.на   праве   собственности  принадлежит  3\4 доли указанного дома. Земельный участок, на котором расположено данное домовладение является неприватизированным. В спорном доме, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживает ответчик Панов В.Д., который пользуется всем жилым домом. Истецнеоднократно предлагала ответчику Панову В.Д. произвести раздел данного дома в соответствии с долями в праве собственности, но Панов В.Д. отказался. Спорный жилой дом общей площадью 77,2 кв.м., жилой площадью 54,6 кв.м., состоит из жилых комнат <НОМЕР> площадью 23,4 кв.м., <НОМЕР>,8 кв.м., <НОМЕР>,1 кв.м., <НОМЕР> кв.м., коридора <НОМЕР>-3 кв.м., кухни <НОМЕР>,2 кв.м., коридора <НОМЕР>,8. кв.м., коридора <НОМЕР>,6 кв.м. На долю истца в праве собственности (1\4) приходится 19,3 кв.м. площади жилого дома, на долю ответчика - 57,9 кв.м.
 
    Родина Т.Д. просила суд произвести раздел дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и выделить  истцу  часть жилого дома площадью 23,4 кв.м., состоящую из комнаты <НОМЕР> площадью 23,4 кв.м., ответчику Панову В.Д. выделить часть жилого дома площадью 53, 8 кв.м., состоящую из жилой комнаты <НОМЕР>,8 кв.м., жилой комнаты<НОМЕР> кв.м., жилой комнаты <НОМЕР> кв.м., коридора <НОМЕР> - 3 кв.м., кухни <НОМЕР>,2 кв.м., коридора <НОМЕР>. кв.м., коридора <НОМЕР>,6 кв.м. Изменить долевое участие сторон в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать за Родиной Т.Д. право собственности на 23/77 доли жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>», за ответчиком Пановым В.Д. признать право собственности на 54/77 доли этого дома и взыскать с Родиной Т.Д. в пользу Панова В.Д. денежную компенсацию в сумме 2 546, 08 рублей.
 
    Определением мирового судьи от <ДАТА3> по настоящему делу была назначена и проведена строительно-техническая экспертиза.
 
    В настоящем судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Заводской районный суд г. Орла, в связи с тем, что стоимость выделяемой истцу Родиной Т.Д. доли дома и земельного участка превышает 50000 рублей и данный спор не подсуден мировому судье.
 
    Истец Родина Т.Д. и ответчик Панов В.Д. не возражали против передачи дела по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав истца и ответчика, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Дела по искам граждан о выделе в натуре доли из домовладения имеют денежную оценку (в зависимости от стоимости доли, выделяемой участнику общей долевой собственности), а следовательно указанные споры носят имущественный характер и их подсудность определяется от цены иска в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.
 
    Согласно заключения эксперта <НОМЕР>-2 от <ДАТА4> действительная стоимость жилого дома <НОМЕР> составляет 729 660 рублей. Стоимость доли ? истца Родиной Т.Д. от жилого дома <НОМЕР> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что превышает 50000 рублей.
 
    В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку истцом к рассмотрению заявлены требования о выделе в натуре доли из домовладения, стоимость которой составляет 182415 рублей, мировой судья приходит к выводу, что  гражданское дело по иску Родиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Панову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о разделе дома, изменении долевого участия в праве общей долевой собственности на жилой дом не подсудно мировому судье в и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 33, 224-225  ГПК РФ,


 
определил:
 
 
             гражданское дело по иску Родиной Т.Д.к Панову В.Д.о разделе дома, изменении долевого участия в праве общей долевой собственности на жилой дом передать для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.
 
    На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                И.О. Семендяева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать