Определение от 08 июля 2014 года №2-712/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-712/2014
Тип документа: Определения

Дело № 2-712/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    р.п. Усть-Абакан 08 июля 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего Дергуновой Е.В.
 
    при секретаре Скоробогатовой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлиновой Л.С., Кускунова А.Г., Кускуновой Е.Н. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «*** о возложении обязанности совершить определенные действия, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Павлинова Л.С., Кускунов А.Г., Кускунова Е.Н. обратились в суд с иском к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «*** (далее – филиалу ФГБУ ***) о возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя требования тем, что решением *** суда от *** постановление главы администрации муниципального образования ... от *** № *** о предоставлении в собственность К. земельного участка, находящегося по адресу: ... постановление главы муниципального образования ... от *** № *** о предоставлении в общую совместную собственность путем выкупа Кускунову А.Г., Кускуновой Е.Н. земельного участка, находящегося по адресу: ..., признаны недействительными, признано отсутствующим право собственности Е. на земельный участок, находящийся по адресу: ... (имевшее место после заключения *** договора купли-продажи земельного участка с К.), признано отсутствующим право собственности К. на земельный участок, находящийся по адресу: ... (имевшее место до заключения *** договора купли-продажи земельного участка с Е.), признано отсутствующим право собственности Кускунова А.Г., Кускуновой Е.Н. на земельный участок, находящийся по адресу: ... При обращении в филиал ФГБУ «*** им было разъяснено о невозможности исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке по ..., поскольку решением *** суда от *** такая обязанность на орган кадастрового учета возложена не была. Таким образом, данный вопрос может быть разрешен только в судебном порядке. Просят суд возложить на филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ... обязанность снять земельный участок, находящийся по адресу: ..., с кадастрового учета и исключить сведения о данном земельном участке из государственного кадастра недвижимости.
 
    Определением суда от *** произведена замена ненадлежащего ответчика - филиала ФГБУ «*** надлежащим - филиалом ФГБУ «***
 
    В судебном заседании истцы Павлинова Л.С., Кускунов А.Г. просили гражданское дело передать на рассмотрение в *** суд ..., поскольку с учетом нового ответчика - филиала ФГБУ «*** изменилась подсудность данного дела.
 
    Истец Кускунова Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, передать дело на рассмотрение в *** суд ....
 
    Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца Кускуновой Е.Н.
 
    Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Как установлено в судебном заседании, филиал ФГБУ «*** находится по адресу: ....
 
    Таким образом, суд считает, что имеются основания для передачи гражданского дела по иску Павлиновой Л.С., Кускунова А.Г., Кускуновой Е.Н. к филиалу ФГБУ «*** о возложении обязанности совершить определенные действия на рассмотрение по подсудности в *** суд ...
 
    Руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Павлиновой Л.С., Кускунова А.Г., Кускуновой Е.Н. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «*** о возложении обязанности совершить определенные действия передать на рассмотрение в *** суд ...
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Судья:     ... Е.В. Дергунова
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать