Определение от 06 марта 2014 года №2-712/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-712/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-712/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    Беловский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.
 
    при секретаре Синдеевой И.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово
 
    06 марта 2014 года
 
    дело по иску Шевченко ФИО5 к ООО «Белсах» об оспаривании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Шевченко В.И. обратился в суд с иском к ООО «Белсах» об оспаривании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год.
 
        Требование мотивирует тем, что он, Шевченко ФИО6, работал начальником планово-экономического отдела в ООО «Белсах». ДД.ММ.ГГГГ между Работником и Работодателем был заключен бессрочный трудовой договор <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, при крайне неприязненных отношениях со стороны руководства ООО «Белсах», Работодателем было допущено ограничение гарантированного Конституцией Российской Федерации права на труд посредством издания, как установлено судом, приказа от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении начальника планово-экономического отдела Шевченко ФИО7. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Работодателем издан приказ признать периодом непрерывного трудового стажа Работника период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. При этом приказ об увольнении Работника с ДД.ММ.ГГГГ работодателем не издан и не утвержден, а приказ от ДД.ММ.ГГГГ № постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегии Кемеровского областного суда признан подлежащим обязательной отмене.
 
    Справкой о доходах физического лица за 2009 год № от ДД.ММ.ГГГГ форма <данные изъяты>, представленной в <данные изъяты>, ответчиком подтверждается начисленная на ДД.ММ.ГГГГ заработная плата и выплаченная ДД.ММ.ГГГГ Работнику:
 
    За 2009 год – июль <данные изъяты> руб., август <данные изъяты> руб., сентябрь <данные изъяты> руб., октябрь <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты>91 рублей. <данные изъяты>.(компенсация отпуска), итого <данные изъяты> рублей. Сумма налога (НДФЛ) начисленная <данные изъяты>00 рублей.
 
    Выпиской из лицевого счета застрахованного лица системный номер <данные изъяты> (0) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата страхователем ООО «Белсах» за период работы за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по документу системный номер <данные изъяты>) страховых взносов на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> руб., в том числе в <данные изъяты> году уплачено <данные изъяты>., а в <данные изъяты> руб. Статьей 22 Закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 167-ФЗ установлен тариф страхового взноса на финансирование страховой части трудовой пенсии для лиц <данные изъяты> года рождения и старше -<данные изъяты>%. Статья 10 установлено, что объектом обложения страховыми взносами и базой для начисления страховых взносов являются объект налогообложения и налоговая база по единому социальному налогу (взносу), установленные главой 24 "Единый социальный налог (взнос)" Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, выпиской подтверждается, что Страхователем уплачены взносы в сумме <данные изъяты> руб. по тарифу <данные изъяты> рублей.
 
    Однако расчетными листками подтверждается начисление следующих сумм по месяцам периода общим доходом не <данные изъяты> рублей.
 
    Сумма дохода Шевченко В.И. за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб. подтверждена Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области.
 
    С дохода в размере <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> год базой для начисления страховых взносов являются сумма <данные изъяты> руб. за вычетом компенсации за неиспользованный отпуск. Выпиской из лицевого счета застрахованного лица системный номер <данные изъяты> (0) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается (по документу системный номер <данные изъяты> страхователем ООО «Белсах» иной период работы в расчетном периоде - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - при той же уплаченной сумме страховых взносов на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> руб., в том числе в 2009 году - <данные изъяты> руб., в 2010 году-<данные изъяты> руб.
 
    <данные изъяты> годы Управлением Пенсионного Фонда России по городу Белово и Беловскому району в выписках 2013 года представлены следующие данные:
 
    Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> рублей, в том числе, <данные изъяты> <данные изъяты> руб.
 
    Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> рублей, в том числе, <данные изъяты> <данные изъяты> руб.
 
    Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> рублей, в том числе, <данные изъяты> год <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Пунктом 2 ст. 7 Закона N 167-ФЗ установлено, что право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется в случае уплаты страховых взносов в соответствии с указанным законом.
 
    Согласно закона датой осуществления выплат и иных вознаграждений для расчета базы по страховым взносам является день начисления организацией выплат и иных вознаграждений в пользу работника.
 
    Верховный Суд Российской Федерации определил: «работодатель не вправе совершать какие-либо юридически значимые действия, затрагивающие права и интересы работника (например, изменять дату увольнения работника), без его предварительного согласия и после того, как трудовые отношения между работодателем и работником уже прекращены». Основанием обращения Истца с настоящим заявлением послужил документ «Выписка из лицевого счета застрахованного лица системный номер <данные изъяты> (0) от ДД.ММ.ГГГГ года», полученной непосредственно в Управлении ПФР по г.Белово и Беловскому району 07.11.2013 года, из которого стало известно, что ООО «Белсах», поименованным в выше указанном документе как страхователь, представлены в Управление ПФР по г.Белово и Беловскому району неизвестные Истцу документы, на основании которых ответственными должностными работниками Управления ПФР произведены изменения в данных персонифицированного учета застрахованного лица Шевченко ФИО9. В частности, в графе «конец периода» в периоде работы за расчетный период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в графе «конец периода» было указано «06.10.2009», а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в «Выписке из лицевого счета застрахованного лица системный номер 052007 20130055899 (0) стало -«15.12.2009», при этом сумма начисленных страховых взносов осталась неизменной, что нарушает пенсионные права и законные интересы застрахованного лица ФИО1 Дата, когда истцу стало известно о нарушении его прав и законных интересов: ДД.ММ.ГГГГ года, дата получения выписки от ДД.ММ.ГГГГ непосредственно в Управлении ПФР по <адрес> и <адрес>.
 
    Считает, что при таких обстоятельствах страхователем не был полностью уплачен страховой взнос за 2009 год на страховую часть пенсии по установленному тарифу с фактически начисленного дохода, уменьшенного на суммы, не подлежащие обложению. На основании выше изложенного, приказа от ДД.ММ.ГГГГ № 987н Министерства здравоохранения и социального развития, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", ст.31 Закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 167-ФЗ, ст.ст.22, 131, 132 ГПК РФ, просит:
Установить и признать что страхователем (работодателем) - обществом ограниченной ответственности «Белсах» не была уплачена полностью, в установленном законом размере и в установленный законом срок, сумма страхового взноса на обязательное пенсионное страхование за 2009 год, причитающаяся работнику общества ограниченной ответственности «Белсах» ФИО1 по установленному статьей 22 Закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 167- ФЗ тарифу страхового взноса в размере 14,0% от фактически начисленного ему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) дохода <данные изъяты> рублей, который подтверждается расчетными листками, выданными обществом ограниченной ответственности «Белсах» работнику Шевченко ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а также Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, то есть имела место неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий, ответственность за которое установлена ст.27 Закона от 15 декабря 2001г. № 167-ФЗ.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика ООО «Белсах» Кулакова М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, иск не признала. Пояснила, что в производстве Беловского городского суда имеется дело по иску между теми же сторонами и по тем же основаниям. Дело принято к производству и находится на рассмотрении.
 
    В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Производство по настоящему делу было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело по иску Шевченко В.И. к ООО «Белсах» об оспаривании суммы страхового взноса на обязательное пенсионное страхование.
 
    Согласно исковому заявлению по указанным выше основаниям иска истец просит: Установить и признать что страхователем (работодателем) - обществом ограниченной ответственности «Белсах» не была начислена полностью, в установленном законом размере и в установленный законом срок, сумма страхового взноса на обязательное пенсионное страхование за 2009 год, причитающаяся работнику общества ограниченной ответственности «Белсах» Шевченко ФИО11 по установленному статьей 22 Закона от 15 декабря 2001г. № 167- ФЗ тарифу страхового взноса в размере 14,0% от фактически начисленного ему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) дохода 64 035,78 рублей, который подтверждается расчетными листками, выданными обществом ограниченной ответственности «Белсах» работнику Шевченко ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а также Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области, то есть имела место неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий, ответственность за которое установлена ст.27 Закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ.
 
    Дело находится в производстве Беловского городского суда, согласно определению суда судебное заседание назначено на <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, поскольку в производстве Беловского городского суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Шевченко ФИО13 к ООО «Белсах» об оспаривании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, оставить без рассмотрения.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: подпись Гавричкова М.Т.
 
    Верно.
 
    Судья: Гавричкова М.Т.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать