Решение от 22 апреля 2013 года №2-712/2013(

    Гр.дело № 2-712/2013 (Решение вступило в законную силу 23.05.2013)
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2013 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,
 
    при секретаре Ивакиной Л.В.,
 
    с участием прокурора Пучковой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад присмотра и оздоровления № 21 о возложении обязанности оборудовать детский сад резервным источником горячего водоснабжения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Апатиты обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад присмотра и оздоровления № 21 (далее МБДОУ детский сад № 21) о возложении обязанности оборудовать детский сад резервным источником горячего водоснабжения.
 
    Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой г. Апатиты с целью предупреждения возникновения чрезвычайных ситуаций на наиболее уязвимых объектах группы риска была проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации об образовании в деятельности МБДОУ детский сад № 21. В ходе проверки было установлено, что МБДОУ детский сад № 21 в нарушение правил п. 9.5 СанПин 2.4.1.2660 – 10 не оборудован резервным источником горячего водоснабжения.
 
    Отсутствие резервного источника горячего водоснабжения в МБДОУ № 21 нарушает право неопределенного круга несовершеннолетних на воспитание (образование) в условиях соблюдения санитарно – гигиенических норм в период профилактических работ в котельных и на инженерных сетях централизованного горячего водоснабжения.
 
    Просит возложить на ответчика обязанность оборудовать в здании учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, помещения <.....> резервными источниками горячего водоснабжения с обеспечением жесткой разводки к местам пользования в срок до <дата>.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г.Апатиты поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, до рассмотрения дела по существу представил заявление, в котором с исковыми требованиями согласен в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Представитель третьего лица территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Мурманской области в г.г. Кировск, Апатиты и Ковдорском районе в судебном заседание не явился, извещен.
 
    Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика, третьего лица.
 
    Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования прокурора г. Апатиты подлежащими удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании, в соответствии с лицензией Министерства образования и науки Мурманской области МБДОУ детский сад № 21 имеет право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам, указанным в приложении к лицензии, при соблюдении зафиксированных в нем контрольных нормативов и предельной численности контингента обучающихся, воспитанников.
 
    МБДОУ детский сад № 21 поставлено на учет в налоговом органе, сведения об Учреждении внесены в ЕГРЮЛ.
 
    <дата> приказом муниципального казенного учреждения «Управление образования Администрации города Апатиты Мурманской области» утвержден Устав МБДОУ детский сад № 21.
 
    Согласно <.....> устава МБДОУ детский сад № 21 основным видом деятельности является образовательная деятельность. <.....> устава МБДОУ детский сад № 21 предусмотрено, что заведующий учреждения, в соответствии с законодательством Российской Федерации обеспечивает охрану здоровья и санитарно – эпидемиологического благополучия воспитанников и работников учреждения. В соответствии с <.....> устава заведующий МБДОУ детский сад № 21 несет ответственность за жизнь и здоровье воспитанников и работников учреждения во время образовательного процесса.
 
    В соответствии п. 1 ч. 4 ст. 8 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» к образовательным учреждениям относятся, в том числе, учреждения дошкольного образования.
 
    Согласно п. 3 и 4 ч. 3 ст. 32 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, нарушение прав и свобод обучающихся, воспитанников образовательного учреждения.
 
    В соответствии со ст. 51 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.
 
    В силу ст. 11, ч. 3 ст. 39 Федерального закона Российской Федерации № 52 – ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно – эпидемиологическом благосостоянии населения» юридические лица обязаны выполнять (соблюдать) требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.
 
    Согласно п. 9.1. СанПин 2.4.1.2660-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 июля 2010 года № 91, здания дошкольных организаций оборудуют системами холодного и горячего водоснабжения, канализацией. В соответствии с п. 9.5. указанных СанПин, в помещениях пищеблока, буфетных, медицинского назначения, туалетных устанавливают резервные источники горячего водоснабжения с обеспечением жесткой разводки к местам пользования, которые эксплуатируются в отсутствие централизованного горячего водоснабжения в период профилактических работ в котельных и на инженерных сетях централизованного горячего водоснабжения.
 
    Как установлено в судебном заседании, МБОУ детский сад № 21 не оборудован резервным источником горячего водоснабжения.
 
    Таким образом, суд считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, суд, руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения исковых требований.
 
    В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    Суд соглашается со сроком, предложенными прокурором до <дата> и считает, что он является разумным, достаточным для получения сведений о проведенных профилактических прививках всех работников учреждения в соответствии с национальным календарем прививок.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
 
    В связи с тем, что иск заявлен прокурором в интересах неопределенного круга физических лиц, с ответчика в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <.....> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад присмотра и оздоровления № 21 о возложении обязанности оборудовать детский сад резервным источником горячего водоснабжения – удовлетворить.
 
    Возложить на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад присмотра и оздоровления № 21 обязанность оборудовать детский сад резервным источником горячего водоснабжения в срок до <дата>.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад присмотра и оздоровления № 21 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <.....> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.
 
    Председательствующий Н.С. Воробьева